Talianyc писал(а):

Val22 писал(а):

Talianyc писал(а):Что ты несёшь? Какой выбор? Я про то, что было вкачано в прошедших сезонах. Окажется огромное количества ресурса будет спущено в унитаз

Что будет спущено? Ты поменяешь ненужные Атэшки на другое, а по сути преобретешь "халявные" Атэшки.

Какая халява? Ты вообще читал о чём я?

Talianyc писал(а):Что ты несёшь? Какой выбор? Я про то, что было вкачано в прошедших сезонах. Окажется огромное количества ресурса будет спущено в унитаз

ВаLeryy писал(а):Ничоси????? а как тогда быть с Этим?

По истечении Кубка Межсезонья (для команд с менеджерами), 1 недели (для команд которые обрели менеджера после), или по окончанию сезона – всем игрокам со встроенной спецухой Ат4 и имеющих в прокачке спецуху Ат -заменить спецуху Ат на спецуху И того же уровня принудительно. (возможно на другую рандомную спецуху, но по мне – спецуха И самая универсальная).
- На программном уровне запретить прокачку спецухи Ат игрокам с врожденной спецухой Ат4.

Talianyc писал(а):Нет, так не пойдёт. Мне надо Ат4 и получится около 20 спецух будет просто, прошу прощения, просрано

Akihiko писал(а):

Оч Дело не в том, кто побеждает на трансферном рынке. Дело в принципах прокачки команд. Добавление слота - это ребаланс многих систем прокачки, поскольку игроки тупо станут сильнее потенциально, получив возможность прокачать что-то еще вместо Ат. К тому же, это разнообразит кол-во вариантов сочетания спецумений на одном игроке, что само по себе интересно выглядит в теории, но нарушит существующий баланс, и последствия таких кардинальных шагов будут обширные. Это спорное утверждение? Ну не знаю.. Спорить можно с чем угодно, с тем что трава зеленая например.. Вопрос опять же в целесообразности спора. В ином споре рождается истина, но порой люди спорят от скуки или чего бы то ни было еще.. Просто нравится им наверное)
Разнообразить игру и оживить интерес к ней можно многими способами, было бы желание у администрации. Я например только за увеличение вариативности в игре. Но упразднение атлетизма неизбежно приведет по цепочке последствий к новым проблемам, которые нужно либо просчитать заранее и уравновесить, либо не трогать этот момент вообще.. В связи с этим целесообразность решения задачи по "освежению" игры предложенным автором темы путем достаточно сомнительная.

thesubj писал(а):бла-бла-бла...

Talianyc писал(а):Лично я против. Вот почему. Например, есть у меня игрок 1 с Ат4. Он окажется с врождённой Ат4. Мне разрешат поменять на другую спецуху 4 уровня. Тут всё ок. Есть у меня игрок 2 с Ат4. У него окажется Ат2. Я так понимаю, мне достаточно было бы ему вкачать ещё Ат2. Но, кто вернёт мне две спецухи, которые были вкачаны ранее и оказались теперь в итоге не нужны? Ведь я мог бы ими прокачать другого игрока. И таких игроков, подозреваю, будет минимум пол команды. Это первое.
Второе. АиА пытаются изменениями заставить нас качать не самые популярные спецухи, а здесь, на мой взгляд, самая популярная спецуха полетит вниз рейтинга.
Если я где-то что-то не так понял, прошу поправить.

thesubj писал(а):У тебя игрок (причем он не один такой в составе) с завидным постоянством пропускает матчи из-за дискваликации. Его Ат4 зачастую просто не работает, потому что он не в состоянии играть длительную серию матчей. Но ты создаешь тему, в которой рассказывается о безальтернативности спецвозможности Ат4. Умно.

thesubj писал(а):Ох уж эти влажные истории собирателей плюсиков, у которых игроки основного состава стабильно пропускают матчи из-за дисквалификаций, убивая опт2, активирующую, в том числе, и командный ПРС, а они без них забивают и набирают еще больше, чем с ними. Верю.

thesubj писал(а):Твой мир с розовыми единорогами, вероятно, с переизбытком наполнен подобными нереальными игроками, приходящими из спортшколы. Странно, что ты ни одного такого до сих пор не прокачал в Мьянме. Еще более странно, что ни одного такого нереального игрока из СШ в Лиге и близко нет, в принципе. Но проблема не в тебе и не в твоих абсурдных псевдоигровых теориях, а в душнилах вроде меня.
Если ты все правильно посчитал - покажи хоть 1 такого нереального игрока из СШ в Лиге. Я понятия не имею применительно к какой игре ты выдумал такую сумму скрытых, потому что в той игре, в которую играю я и подавляющее большинство других пользователей сайта, таких нереальных игроков просто не существует. Те, что существуют имеют в лучшем случае 2 хороших параметра и 2 убитых. После внедрения твоего "балансного" предложения они станут игроками, у которых будет 2 хороших параметра и 3 убитых.
Ты вправе верить хоть в плоскую землю, хоть в нереального игрока с суммой скрытых в 100 баллов. Но это не обязывает кого-бы то ни было тратить время на то, чтобы закрыть твои проблемы с пониманием и принятием действительности.
У тебя нулевое представление о суммах скрытых игроков, но ты выкатываешься со своей абсурдной темой и пытаешься засунуть руки туда, где ничего не понимаешь.

thesubj писал(а): Идея в текущем виде просто мертвейшая . Результат ее внедрения - еще большая бессмысленность в управлении нереальными командами и реальными командами без звезд в СШ. И да, на дистанции, сильные станут еще сильнее, а слабым играть будет просто невозможно.

thesubj писал(а):Обоснованную критику ты как-то даже не пытался вывезти.

ВаLeryy писал(а):

НО! Твои соперники по дивизионам - наверняка тоже имеют низкую сумму параметров, и тоже получат высокий уровень врожденной Ат (а если у их игроков есть прокаченные Ат - некоторые они смогут заменить на другую полезную спецуху, и немного увеличить свою силу). То есть в моменте тебе станет комфортнее отправлять составы, а соперники станут чуть сильнее.

Таким образом ,ты признаёшь ...дисбаланс будет. И соперники будут СОВСЕМ не чуть сильнее. Получив возможность обменять Ат на стилевые(моментные) они умчатся в силе.А мне нечего менять.ВС моих клубов останется на месте. Так что ...однозначно ,против.

Talianyc писал(а):

Smoker писал(а):[P.S. как раз потому что игра стоит на месте, люди и уходят

Ты не прав. Люди уходят из-за изменений, которые в 90% случаев новый серп.

Тебе предлагалось в первом сообщении темы оценить безальтернативность Ат4 применительно к своему игроку. Рассуждения должны были натолкнуть на мысль, что твой игрок как-то чрезмерно часто отбывает дисквалификации и его Ат4 или не работает совсем, или работает довольно слабо. С этим ты не справился.

Прочитав это становится очевидным, что ты, в принципе, не особенно понимаешь, что сейчас происходит в игре в плане макро.

Любой условный нереальный игрок в текущих реалиях - это мусор, у которого в лучшем случае 2 хороших скрытых и 2 плохих. Твое балансное предложение сделает из него мусор формата 2 хороших и 3 плохих. Очень интересно будет играть. Реальные игроки плюс минус такие же.

Akihiko писал(а):Идея интересная, но приведет к "гонке вооружений". По сути у многих игроков добавится еще один слот, поскольку атлетизм уже будет встроен в игрока. И расстановка сил резко поменяется. Кто-то вкачает себе кучу кумиров, что порушит имеющуюся экономику, кто-то добавит команде чисто игровых навыков и нарастит силу. Вратари пострадают, будет забиваться больше голов. Ат спецухой на игроке станет атавизмом, потому что если ты качаешь Ат, то это минус слот. А сколько из игроков с низким встроенным Ат будут иметь высокий ПРС? Навряд ли тут будет прямая зависимость одного от другого. Тогда это создаст целый пласт абсолютно никчемных игроков с не ахти по ПРС и средне-низким встроенным АТ.... А введение еще одной рандомной составляющей вкупе с добавлением слота всем игрокам приведет к банальной гонке вооружений, где победят самые богатые (хитрые) так или иначе.

Val22 писал(а):

ВаLeryy писал(а):Пожалуйста! В моих 4-х командах (уругвайцы не в счёт,взял меньше месяца назад) Лишь одна Ат(первого уровня) на 98 игроков. Как мне теперь быть? И что я получу от лиги ,если бы твое предложение прошло?

Обязательно отвечу, но завтра (у меня уже время близится к 10 вечера)

ВаLeryy писал(а):Пожалуйста! В моих 4-х командах (уругвайцы не в счёт,взял меньше месяца назад) Лишь одна Ат(первого уровня) на 98 игроков. Как мне теперь быть? И что я получу от лиги ,если бы твое предложение прошло?

slavash писал(а):Вот почему все кто не согласен с мнением, то сразу душнилы? Дайте людям пока хоть от лоялки отойти, а вы уже еще чет новое хотите внедрить. Хочется совсем нового то пойдите в другую игрушку поиграйте. Вот вы серьезно верите, что если разрабы почитают ваше предложение то сражу скажут вот оно. класс и как мы сами до этого не додумались и помчат переделывать игру? Они нам даже блокнот не могут сделать, хотя о нем знают и знают, что все этого хотят.

Ted Lasso писал(а):Караван то шёл, но становился всё меньше и меньше. А давайте сделаем чтоб стало ещё меньше менеджеров? Если предложение ради этого, то тогда

Ted Lasso писал(а):
Ну как бы, тут все читают и видят предложение, но оно увы

Smoker писал(а):... единственный прям заметный минус - как правильно это забалансить в скрытых) и стоит ли вообще)

soldo писал(а):Реально замумукали всякими предложениями.

Вот шахматы не меняют правила тысячу лет и ничего - остаются популярной игрой.