Форум - Виртуальная Футбольная Лига

speleolog писал(а):https://vfleague.name/player.php?num=6327460
Игрок что вас примирит.
Команда с игроками +- 2 лет имеет См как карвару нравится. Но играет Дма, и отставания не заметно

А про См все правильно сказано. Так как или игрок в атаке, или он защитник с См (или как-то сумел родить малый ппс, тогда скорее всего это игрок с Тр)

_fox_ писал(а):ну не знаю, мне немного неуютно видеть количество команд в мирокубках, которые начали свой путь, но не видеть тех, кто еще в борьбу не вступил.
вот Италия и Фареры - уже явная нестыковка, было клубов 4, а осталось 5 - сколько вылетело? осталось 5 из скольки?

ведь значит и по другим будет непонятка - в Румынии осталось 3 клуба из 4 или осталось 3 клуба из 5 (но только 1 клуб еще не вступил и поэтому его не видно)?

Скрытый текст

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
то есть предлагаю указывать полное количество клубов (ЧК, К1, К2) в сезоне 77, как это показано в сезоне 78

Ты же видел апдейт недавний, при котором во вкладки мирокубки в федерации видно состояние дел, в игре команда или выбыла (а при наведении когда выбыла)?
Это кстати к тем кто ругает интерфейс устаревший, мол ничего не меняется.

Karwar, вот тут расходимся - капитану выгоднее иметь бонусную позицию стиля, а не штрафную, чтобы компенсировать отсутствие капитанского бонуса хотя бы частично.
По сути, если игроки в команде одинаковые, то именно капитан будет слабым звеном на 10-25 пунктов слабее остальных, то есть руинить эпизоды и ловить худшего игрока.

Karwar несколько не согласен.
Для

DM довольно плохой вариант капитана (ну кроме случая, когда команда играет в окружении солнца и собственно основным стилем играет 40% матчей или вроде того)
Мало того что это штрафная позиция, так еще и основные формации британи предполагают малое число игроков в полузащите, то есть по сути он чаще будет CD, чтобы лидерка работала не на одного.
Или нужно расставлять что-то нетривиальное вида 3-6-1 с вингерами или 3-5-2/4-4-2 без вингеров.
И даже если бы он был без Л - лишать капитана бонуса Л это тоже странный подход, он и так более слабый чем игроки равной силы из-за отсутствия собственного бонуса. То есть опять надо или в защите играть, или странно расставляться.

DM капитан уступает бекам и вингерам, по сути представляя собой вариацию цд. Но если играть без УЗ, то капитан на крайнем форварде и то лучше окажется. Только с УЗ цд для капитана терпимо (дм он или нет уже вторично)

AlGen писал(а):Всем привет! Подскажите, а кого ставить на исполнение штрафных, если нет игроков со спец возможностью Ш? И аналогично на угловые

1) разных игроков на шт и уг
2) не свободного и не капитана
3) не игрока, чья линия не насыщена (одинокого форварда, 1 из 3 защитников...) - кроме случая игры через замены
4) если играть через замены, подстроить так чтобы достались нужному игроку, но не оба стандарта (разнести замены по времени)
5) если планировать побеждать, то сильному игроку, причем без У, чтобы отдавать передачи, скорее в защите или полузащите. Если задача ничья, то силу защиты нам жалко, кому-то в нападении.
6) нежелательно травматичному игроку, если схлопется, переход стандарта может быть совсем неудобный.

Добавить суть поменять, открыть дверь которая сейчас закрыта.
Как сделать махинации уже сказали - если верхняя граница 150%, то продать за эту сумму того кто стоит 300% - махинация. Но еще докажи что он столько стоит, если ставки делать нельзя.
Или за того кто стоит 10%, поставить 75%, мол, иначе не выкупить, перебьют ставками. Это тоже махинация по переливу, но засечь ее становится сложнее, убедительная отмазка на счет покупки выше рыночной есть.
И что делать тем, у кого минимальная цена покупки больше чем лимит на эту самую ставку - нельзя ставить?

То есть, непонимание того как можно сделать махинацию не означает что те кто понимает тоже не будут ее делать. Будут, раз разрешили. Любая идея предполагает, что автор знает популярные обходы правил и как с ними бороться - иначе получается неконструктивно

Kasya_TO писал(а):Почему бы не добавить трансферы игроков между клубами, по типо обмена, когда два менеджера договорились между собой и сделка состоялась.
Очень подгарает, когда потратил время на поиски нового игрока, договорился с менеджером о продаже и о цене, он его выставляет и тут бац, сразу куча заявок на него, и ты в пролёте... Сделать минимальный процент предложения, что бы небыло махинаций, например ниже 75% стоимости нельзя было предложить, и максимум 150%. Было бы очень удобно.

Сейчас есть механизм предзаявки - которая в теории позволяет продавцу гарантировать получение денег (но самом деле, все еще можно накупить еще 5 игроков перед этим, оставшись с нулем или минусом к моменту торгов по предзаявке)

Принципиальная разница в чем - что ставку можно перебить, когда игрок на рынке. И от этого подхода не будут отказываться, чтобы усложнить махинации с продажей по заниженной стоимости. Если игрок выставлен ниже рынка, то считается вполне вероятным, что кто-то поставит по рынку или вроде того, поэтому выиграша плановый покупатель не получит - он или поднимет ставку до рынка, или откажется от игрока (который все равно имеет шансы продаться по новой рыночной ставке)

Что могло быть в теории - Задаток. То есть, покупатель кидая предзаявку, платит энную сумму за то, чтобы перебить его ставку было нельзя.. Продавец если соглашается, то получает эту сумму независимо от того, продан ли игрок, это просто часть платы за выставление.
Однако, торги все равно проводятся, и пока игрок не продан, другие менеджеры могут сделать предложение продавцу. И продавец имеет право одно из них принять - но в таком случае он не только не получает задаток, но и оплачивают равную ему сумму первому покупателю (тк обязательство о выставление на торг без изменения ставок нарушается).

Продать значительно ниже рынка в такой схеме невозможно - если новый покупатель готов дать больше чем ставка прошлого и 2 задатка, то это предложение и будет более выгодным. Тем не менее, тут будут махинации с переливом самой суммы задатка. По сути, аукцион из ставь сколько хочешь тысяч, превращается в новая ставка должна увеличится от прошлой не меньше чем на сумму задатка. Все еще можно перебить, но скорее всего платить сильно выше рынка желающих станет мало.

stubborn89 писал(а):
Uranium235 писал(а):
5. Что капитану давать не надо:
Шт, Уг, П. Глупо исполнителя стандарта лишать капитанского бонуса, да и слотов не хватит.
К - капитан важный игрок команды, без своего бонуса. Вместо К можно найти что-то более полезное, отдав ее тому, кто не капитанит.
ВР - вратарь важный игрок команды, иногда важнейший. Лишать его капитанского бонуса в большей части матчей действие сомнительной полезности.

я почему-то думал, что, условно, Шт рассчитывается от силы самого игрока, а капитанский бонус просто накидывается сверху и никак не влияет на бонус Шт
век живи...

где-то на форуме можно подробней почитать про то, как формируются бонусы от спецух?

Правильно думаете, капитанский бонус накидывается сверху, но удары со штрафных становятся слабее, если он НЕ будет накидываться, потому что исполняет капитан.

chemboy писал(а):https://vfleague.name/viewmatch.php?day= ... h_id=91143

спасибо, ну как бы криво написано: реже попадают в офсайд у кого выше сыгранность...
ну допустим тогда в этом матче (ссылка выше) сыгранность 15% против 0%
как итог 11 оффсайдов
получается, работает и обратное утверждение

чаще попадает в оффсайд тот у кого сыгранность меньше

теперь я понял, спасибо

получается, в плане вкрячить соперника на оффсайды и лишить его перспективных атак или выходов один на один - выгодно иметь И, выгодно следить за сыгранностью

Именно поэтому игра без Ат считается сложной - сама по себе спецуха на поле бесполезна, но позволяет увеличить частоту выхода игрока в матчах, и как следствие сыгранность составов с его участием, что помимо чистого бонуса к силе на команду еще и уменьшает шанс вне игры + увеличивает его сопернику (если конечно, он не подготовился еще лучше).
По аналогичной причине, чуть слабее де факто играют пожилые игроки - у них быстрее копится усталость, как следствие или чаще отдыхи на минус сыгранность, или штрафы к силе чуть больше из-за остаточной усталости, или минут в сезоне не хватает (так как чтобы сократить набор усталости не теряя в числе матчей, играют через замены)
Но попытка получить бонус к стандартному набору усталости (у игроков 24-29 лет), используя игроков до 23 лет - чревата тем что они или слабые, или требуют ну очень высокие зарплаты за свою повышенную выносливость на дистанции в том числе.

На счет выгоды И - определенное влияние есть, но и завышение рейтинга от И никуда не девается.

Ну сейчас там 260 стоит во вкладке по позициям.

Это баг вкладки статистика, насколько я понимаю претензию.

yusuf писал(а):Подскажите, какую комбинацию спецух оптимальнее качать капитану?

1. Зависит от стратегии команды по прокачке и возрасту игроков в целом
Если вы используете двух капитанов или у вас много дедов подстраховать, то можно отказаться от Ат. Иначе Ат обязательная, мы не хотим играть без капитана часто.

2. Позиция на поле и ппс.
Если капитан играет ниже вингера и имеет ппс за 30, то без См он слишком рискует ловить дисквалы в самое неудобное время.
Что опять же поправимо, если есть кому страховать слот капитана по своей спеце или силе-возрасту.
Иначе См также является обязательной.

3. Подход к прокачке команды
Если команда играет через Тр, то капитану тоже неплохо бы ее иметь. Капитан из тех кто проводит на поле полный матч, особенно с Ат/См, поэтому сдуться раньше 34 лет по пальме ему не грозит.
Аналогично, если на капитана просто выбран игрок с повышенной травмой. Потеря капитана - слишком большое ослабление, так зачем рисковать?
Но само собой, если капитана сделать СмАтТрКа, то как игрок он будет вялый, тут надо выбирать или стратегию, или позицию, или скрытые, чтобы избежать этого.

4. Капитан не имеет своего собственного бонуса капитана. Ему нужна личная сила.
Поэтому основная стилевая или И (в моментной) обязательны.
Также неплохо именно ему дать вторую стилевую (если позволяют остальные условия).
И совмещенную позицию, чтобы получить еще 5% за нее. При этом еще неплохо чтобы она была бонусной для часто используемых стилей (поэтому у дождя капитаны лучшие на крайних защитниках, при любом стиле в бонусе, у солнца тоже на самом деле, но спартаку бывает неудобно, вингеры тоже оптимально, ну и на крайний случай ДМ)

5. Не очень хорошо, но приемлимо - моментная спеца под позицию на поле (У или От/Оп), та же сила второй стилевой спецы, но в некоторых матчах бесполезная (когда соперник слишком сильный или слишком слабый)
Л - не самый ординарный выбор, у игрока получаются две спецы поддержки (Ка+Л), и поскольку ему надо заряжать еще выносливость (Ат, См, Тр), то слоты кончатся. Тем не менее, если скрытые и подход к прокачке команды позволяют, то можно (если команда как Солмир это называл, монстр и миньоны, то монстр с КаЛ этих самых миньонов очень даже тащит на плечах).
Третья стилевая - подход 3 стилевые и Капитан требует иметь в команде другого капитана, потому что выносливости не будет совсем. Но если стратегия именно такая - вариант становится возможным, особенно если мы играем враждебной к федерации школой, и стили крутим постоянно, не уходя в чужую. Если большинство соперников не требуют менять стиль или чужая школа норм для нас, то прокачка все еще дурацкая.

5. Что капитану давать не надо:
Шт, Уг, П. Глупо исполнителя стандарта лишать капитанского бонуса, да и слотов не хватит.
К - капитан важный игрок команды, без своего бонуса. Вместо К можно найти что-то более полезное, отдав ее тому, кто не капитанит.
ВР - вратарь важный игрок команды, иногда важнейший. Лишать его капитанского бонуса в большей части матчей действие сомнительной полезности.

Это на самом деле давно было замечено для От, просто инфа устрела та, чутка подкрутили моментные.

Хотя без багов подкрутка может и не обошлась.

ranger писал(а):
Uranium235 писал(а):Старые проценты если они не подкручены сейчас, следуют простой логике:
Бонус дождя против солнца больше
Бонус защитного стиля больше универсального, а последний больше атакующего.
Шаг разницы 2%
Минимальный бонус -34%, максимальный 44%.
Как будто бразиль сейчас едва ли не слабейший стиль.

Действующие чемпионы мирокубков Европы как раз через бразиль прокачаны. Как и Мамелоди.
Определенно слабейший стиль.

(все дело в погоде на финалы еще, смещение в жару, плюс стадионы проведения чаще жаркие - поэтому солнечные стили свое добирают не смотря на штрафы в коллизиях, потому что кроме них еще есть погодные штрафы)

Старые проценты если они не подкручены сейчас, следуют простой логике:
Бонус дождя против солнца больше
Бонус защитного стиля больше универсального, а последний больше атакующего.
Шаг разницы 2%
Минимальный бонус

-34%, максимальный

44%.

Черный писал(а):
черный аист писал(а):
Черный писал(а):всем привет, подскажите как вывести бюджет команды в плюс? после каждого матча я ухожу только в большой минус, вариант кроме кумиров

привет, перезаключение контрактов, работа на трансферном рынке (продажа кого-либо дорогостоящего, продажа таланта-юниора, покупка-изучение-продажа), кредит, победа в дивизионе, победа в номинациях игроками команды.
Вот с перезаключением контрактов не совсем понял, я перезаключил что у меня зарплаты возросли в двое))

8я база. Непозволительная роскошь, если команда не может зарабатывать.
И обслуживание стоит дорого, и зарплаты накручивает на несколько миллионов.
Контракты вы продлили на несколько сезонов кому-то, они стоят дороже. Это бывает выгодной инвестицией в экономию затрат в более поздние сезоны, но локально само собой это расходы, которые не факт что окупятся в будущем.
Команда сделала слишком дорогую покупку Аддо в прошлом сезоне.
Вы в д4 играете, с пустой кассой, какие игроки за 30 млн?
Сейчас надо продавать Спинка, это слишком дорогое тело по номиналу и по зп, не можете позволить себе его содержать.
Остальные игроки (20 шт) без него стоят около 400 млн. То есть средняя стоимость игрока 20 млн. Покупайте номинал игрока около 20 млн. Ну 25 допустим потолок.
Да, он будет слабее чем Спинк и с меньшими перспективами - но ситуация будет исправлена прямо сейчас (тем более, таких можно купить двух)

Затем нужно понимание, что вы играете в Д4. Болельщиков мало, призы маленькие. Призы можно увеличить, проходя дальше в КС/КВ (более сильных соперников нужно обыграть, да).
Основным доходом в такой ситуации является или схема купить слабого молодого игрока, прокачать продать дороже, или взять аренду за 400к на 15 игр, сыграть 12 матчей (с отдыхами), получить втрое больше кешбека (а лучше совместить).
Также нормально снести базу, чтобы получить деньги на расходы сейчас, плюс экономить на зарплате в будущем (да, придется подумать про отказ от каких-то строений)
Стадион тоже предлагаю хлопнуть вниз до 30-35, количество болельщиков соперников не позволит его заполнять.

Karwar писал(а):
черный аист писал(а):Вот для примера или разбора использование 4-2-4, в выездном матче, против автосостава.
https://vfleague.name/viewmatch.php? ... ch_id=2001
черный аист, Вы понимаете что тот же Ваш состав и игра был бы заметно сильнее, если бы Вы сыграли 4-4-2 с вингерами?

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Кстати, совмещение LF/RF тоже весьма экзотичное. Большая редкость у кого в основе есть игрок с таким совмещением.

В британи нормально вполне

Результатов поиска: 3176

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Трансферы

Re: Трансферы

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Баг с У4/От4 при определении силы игрока?

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Баг с У4/От4 при определении силы игрока?

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Мне интересно (Экономика команды)

Re: Нужны новые формации в форме отправки составов