Minia писал(а):UncleSam писал(а):конкретно в 19 лет
И силу 75-80.
Санек,твои 75-80 это мечта! для этого средний, а не слабый, клуб должен получить 16-летку и вмолотить ему по-полной... включая ветеранские, да еще и наплевать на свою основу... так и получится кто-то на уровне Гопола или МакДугласа, которые хорошо подъели бюджет... а чаще всего в средний клуб приходят 17-летки, а это минус 4 спецухи, да и сила не ахти... в результате, вколачивая бабки, получаем что-то на уровне Стэка или Баздео... тоже игроки сборной, но на порядок ниже по качеству... и опять же качаем их в ущерб другим игрокам основы... а чтобы особо не флудить, посмотрите для начала свой уровень спортшколы, уровень тренцентра, финансы и количество ветеранов (ТЦ 6 уровня, финансы порядка 5 лямов на одного игрока и пара ветеранов на одного малыша должны быть в качающей коме ежегодно на протяжении минимум 3-4 сезонов) и все станет ясно...
Согласен с Вашим мнением! Хотелось бы вернуться к теме сборников! У меня в Сейшельской команде их два. Реально можно вырастить одного раз в три года. В программах не участвую, денег за прокачку из фонда не получаю, но игроков готовлю. 75-80 баллов в 19 лет - это утопия для мало организованной федерации! Спецухи вкачать еще куда ни шло, но силу поднять на такую высоту... Нужно минимум на игрока тратить 6 лямов в год. Вы хотите сказать, что команда из третьего дивизиона (а туда реальнее всего могут прийти 16-летки) такое потянет, да и зачем. Каждый игрок ставит свои какие-то задачи. Для их решения нужно растить КОМАНДУ, а вкладывать все имеющиеся деньги в одного игрока - это глупо. Он ведь погоды не делает. Вот пришел в нашу федерацию. Взял вновь образованную команду (последнее место по рейтингу), сейчас мы 50, но расти быстро нереально, разве только через магазин. Возмущает то, что имеем 9 свободных команд. Из них 7 в конференции. Не смотрел, но, наверное, значительная часть вновь добавленных. А нужно ли было добавлять? Ведь все прекрасно понимают (выше уже излагали), кто в них будет менеджерами. |
