Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Ст@нисл@вич писал(а):

Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1.

Об этом говорилось, уточню если кто пропустил:

Akar писал(а):При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух.

К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют.

По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны.

Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная).

Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже.

Akar писал(а): Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет.

Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека.
Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом.

Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги!
Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина!
Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими.
Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего
Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике?

bossman писал(а):Да и наличие денег при оплате 1/3 призового фонда в КТ тоже не правильно. Посмотрите сколько интересных турниров которые проводились раньше исчезнет.

bossman писал(а):Однако теперь он находится под большой угрозой, так как не могу его открыть из за нехватки всего каких то 400-500 тыс оплаты призового фонда.

GrOm1k писал(а):Порог полезности вводился для того, чтобы ограничить число ветеранских спецух за сезон. А не для того, чтобы "остальные 18 страдали от комплекса бесполезности".

agsh писал(а):Граждане, а вам не кажется, что реформы сильно подрезали коммерческие турниры? Желающих поучаствовать стало несколько поменьше. Нет?

Bismark писал(а):Вот именно.. Почему же они страдают..?
Кстати, если понизить порог до 50%, то полезных у меня уже 14...
Если - от 40%, то - уже 15.
Последнее все же как-то реалистичнее выглядит.
И я полностью согласен, что халявные спецухи и т.д. от ветеранов надо бы давно как-то урезать. Но - тут, на мой взгляд, должны играть и другие факторы - не только полезность (в смыле - процент сыгранных игр в сезоне).
Впрочем, об этом уже писали - не только я...

GrOm1k писал(а):Если снизить хотя бы до 50%, то максимальное число ветеранских спецух вырастет с 14 до 28 в сезон... Думаю очевидно почему Акар выбрал число >= 51% . Чтобы не было хаоса с 20-30 ветеранами в командах...
Лично меня ситуация устраивала.

Я не согласен вот с чем,почему не учитываются матчи сборных?Получается если игрок вышел в финальную часть чемпионата мира играет за сборную,то он становится не нужным команде?Нам мой взгляд вот это настоящий бред!!!

GrOm1k писал(а):Если снизить хотя бы до 50%, то максимальное число ветеранских спецух вырастет с 14 до 28 в сезон... Думаю очевидно почему Акар выбрал число >= 51% . Чтобы не было хаоса с 20-30 ветеранами в командах...
Лично меня ситуация устраивала.

1. Что там в правилах поменялось? Флагноты напротив пунктов вижу, а в тексте опять ничего не выделено.

Помню задал вопрос в комментах к новостям о галочках в отправке состава и усталости (там же). Получил ответ, что менять ничего не будут. Но тогда получается что вся эта таблица просто занимает место, толку от нее мало. Это ведь иррационально. Не проще ли ее действительно сделать полезной как раньше. Т.е. ввести нормальную вкладку и новички не будут путатся (кто-то из А& А сказал, что ставя галки они думали, что отправляют состав. Хоят о чем они думают, когда рядом справа форма отправки, не известно). Может это пообсуждать...и вернуть все-таки полезные функции.

2. Обсуждаете тут порог полезности в 55%. Судя по шапке, то окончательного решения Совета лиги нет?

Окончательно решение уже в правилах. Есть слух, что может поменяться порог ещё и до 60%, но врятли это будет уже в следующем сезоне.