Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 22.08.09)

1. Аренда обсуждается вот здесь: viewtopic.php?f=0&t=100506
(изменения вступили в силу)

2. Проект по изменению призовых
(изменения вступили в силу)

3. Я нужен команде (+10%) / я не нужен команде (-10%)
(реформа на данный момент трансформировалась в реформу 55%)

В профилях игроков и в ростерах команд на странице статистики по товарищеским матчами теперь можно увидеть новый показатель для футболистов - это их задействованность в матчах своей команды в текущем сезоне. Считается, как соотношение кол-ва игр за эту команду к общему числу игр команды за сезон (для новичков команды число игр за новую команду изначально равно нулю; игры, проведенные в аренде, на показатель никак не влияют; товы и матчи сборных не учитываются).

Планируется, что этот показатель в конце наступающего 15-го сезона будет влиять на полезность ветеранов. Например, если ветеран, сила которого не меньше 50, сыграет в 55% матчах своей команды за сезон, то это будет означать, что игрок настолько полезен для команды, что по итогам сезона он сумеет натренировать другим, более молодым игрокам команды, спецвозможность. Уходящие на пенсию полезные для команды ветераны, сила которых не меньше возраста, смогут натренировать 10% своей силы. (от 13.07.09)

4. По отменам сделок готовится революция для модераторов со значительным ограничением причин отмены сделок. В частности, предлагается любую отменяемую сделку обязательно сопровождать штрафами в обе стороны - ведь совершена махинация, за которую стороны должны быть наказаны. Если же махинации как таковой нет, или если в сделке присутствуют невиновные, то отменять такую сделку категорически нельзя. Т.е. если сделка отменена, то это отменена махинация, а не просто так. Исключением могут быть только сделки несмышленых/подставных (обычно определить сложно) новичков.
[color=#FF8000](изменения вступили в силу, также были введены комментарии к сделкам)

Президентов федераций планируется подключить к проверке сделок (в первую очередь в своей федерации) возможностью сигнализировать скаутам о возможных махинациях, проведенных с участием команд федерации (особенно это должно быть эффективно, когда президент видит, что из федерации выкачиваются деньги либо игроки).[/color]

5. Реформа "3 балла" проведена в этом сезоне. http://vfleague.name/rules.php?page=64
Пункт 1.3. Спецвозможности присуждаются игрокам по принципу рэндома. Игрок, у которого уже есть четыре спецвозможности, может не получить призовую спецвозможность, если выпадает новая (для него пятая). В этом случае игрок вместо спецвозможности получит компенсацию в виде тренировки +3 баллов силы.

6. Сокращение ветеранских спецух и спецвозможностей одному игроку из ТЦ.
а. С начала 15 сезона одному игроку из тренировочного центра максимум можно прокачать 2 спецвозможности в зависимости от уровня ТЦ.
(изменения вступили в силу)
б.

Ст@нисл@вич писал(а):
Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1.
Об этом говорилось, уточню если кто пропустил:
Akar писал(а):При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух.

К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют.

По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны.

Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная).
Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже.
Akar писал(а): Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет.
Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека.
Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом.

Акар: Дополнительно хотелось бы ограничить команды от "развала" - ограничив максимальное число ветеранских тренировок для одной команды одним из двух вариантов:
1) 5 спецух, 25 баллов - из соображения, чтобы не было лучше, чем на лучшей базе;
2) или 10 спецух, 50 баллов - из соображения, что даже у лучшей команды бывают старческие годы;

Как вариант, супермегаветеранам, сила которых не меньше 100, можно позволить тренировать 2 спецвозможности.

Еще хотелось бы добавить ограничение в 2 спецвозможности одному игроку от ветеранов, чтобы привести в соответствие с базами. Причем давно в Лиге прописано в правилах еще более интересное ограничение, когда ветеран может добавить одну новую спецуху и улучшить одну имеющуюся (т.е. если 4 слота спецух у игрока уже заняты, то тренировать ветеран сможет только одну спецуху). Этим правилом возможно убьётся и необходимость ограничения "от дурака", написанное в первом абзаце.

Таблица выглядит вот так:

В ячейках содержится число команд, которые по итогам 14-го сезона имеют нужное число игроков, достигших указанного порога (в 50% или 60%). Поправку следует сделать на то, что в будущем сезоне будут активно использоваться замены и просто участие конкретных игроков в нужном числе матчей, чтобы достигнуть параметра, каким бы он ни был. Ставилась целью задача узнать, какой % матчей отыгрывает основной состав.

55% - это пока достаточно абстрактное число, которое никому кроме меня не известно, а значит - ещё будет обсуждаемо.

(на данный момент ограничение спецух от ветеранов на команду не предвидется...)

7. Изменилась оплата за написание обзоров. http://vfleague.name/rules.php?page=114

8. Совет Лиги принял решение не проводить обменные сделки между командами, чьи заявки на обмен отличаются более, чем на 4 спецвозможности. - http://vfleague.name/news_comments.php?num=2889

9. Новый формат мирокубков во ВСОЛе

Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги!
Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина!
Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими.
Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего :grin:

Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике? :grin:

ТАК ЧТО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ШАПКУ, ЧИТАЕМ КОММЕНТЫ НА УКАЗАННЫХ СТР. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ВАС ВОПРОС ПОВТОРЯЕТСЯ, НО БЫЛ УЖЕ ПРОКОММЕНТИРОВАН! А В ШАПКУ ВСЁ НЕ УМЕСТИТЬ![/color]

Fes писал(а):Только заметил, что вратари стали желтые получать. А нигде не видел об этом ни слова...

А, где ты это увидел? У меня ни разу такого не было :shock:

в этом же топике ранее приводились несколько матчей =)

Интересная ситуация получается с ветеранами.
55% матчей набрать не так уже и просто. Травмы на 9-10 матчей, дисвалификации делают игрока не нужным клубу вообще. Избавиться от него тоже трудно. Купить- никто не купит. Продать в лигу не удасться если его стоимость превышает 5 млн. Что тогда с ним делать? Убить?
Если стоимость меньше 5 млн или игрок не дотягивает до 50 балов силы выход ещё есть. В последний день трансфера продать его в Лигу за 50% стоимости.
Также не понятно, почему не разрешается делать замены для вратарей. Может быть такой случай. В команде два сильных вратаря ветерана. Играть они могут поочерёдно, то один, то другой. В результате набирают 50% матчей оба и ни один не принесёт спецвозможность. Тогда выходит одного заведомо нужно консервировать. Разве это логично? Пора бы разработчикам проекта задуматься надэтим правилом уже.

Почему все так уверенны, что оба вратаря вам должны принести баллы/спецухи? :grin:

Почему не три тогда? Или почему не все игроки команды? :grin:

Ещё раз отвечу: Неравноправие у нас по отношению к игрокам. Вот из двух CM оба могут натренировать, а из двух GK - только один в любом случае.
Кстати, замены вратарей - вообще штука полезная во многих отношениях. Она может быть и тактической и даже УЗ, если, к примеру, как в моей команде, один вратарь Л4, а другой - Р4В4 при почти равной силе.

Потому как кипер основной 1, а СМ-ов 1-3

Ст@нисл@вич писал(а):Почему все так уверенны, что оба вратаря вам должны принести баллы/спецухи?
Почему не три тогда? Или почему не все игроки команды?

А почему именно 55% матчей должен набрать ветеран? Почему тогда не 75%? Или не 100%. В реальном футболе в случае когда команда занимает призовое место,если игрок провёл 33% матчей значит получает медаль :grin:

А почему тогда продать и Лигу за полцены можно игрока стоимотью меньше 5 млн? Почему бы стоимостью не больше 1 млн?
А почему бы не стоимостью меньше 20К???

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
И где в реальном футболе запрещена замена вратаря ?:shock:

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

Virtus писал(а):Потому как кипер основной 1, а СМ-ов 1-3

Откуда ты взял что основной 1. Посмотри все три мои клуба. У меня всего по два, но равноценных голкипера. И так должна быть каждая позиция.На 1 место как минимум 2 равноценных игрока. И тогда пропадут не разумные понятия слив и дубль. :wise:

Не нужно вот только реал сюда приплетать (в нем тоже есть рамки полезностей, и не всяк вратарь-ветеран может молодому что-то дать, а у нас получается- что всяк).

Вот насколько я помню, обещалось, что точные цифры и уточнения будут объявлены к 10-му туру.
Я конечно понимаю, что ничего не поменялось из изначально объявленного, но всё-таки, можно было тогда написать, что всё будет как есть))

Всё уже вступило в силу как есть. Все обновления в правилах.

Мужик писал(а):
EASports писал(а):
3. Если в команде два равносильных вратаря и играют поочерёдно по матчу, то они оба при нынешней системе бесполезны. Нонсенс. Если один сильнее другого, но второй выходит в каждом третьем матче, то он бесполезен? Тоже сомнительно... А вот если оба входят в С17, то почему бы их обоих не считать полезными?

В Сумму сил 14-ти лучших игроков входит уже второй вратарь, следовательно он всегда будет полезен... и это подтолкнет покупать вратаря ветерана

Цифры и метод подсчёта всегда можно подкорректировать... Например, не С17, а С11 взять. Или просто 11, 14 или 17 сильнейших по баллам игроков (не важно, сколько в эту группу попадёт вратарей). Главное - сам способ определения "полезности".

Акар преследует цель чтобы спецуха стала редкостью в ваших командах, а вы преследуете цель чтобы спецух у вас было завались. Пока ваши цели кардинально противоположны и пора бы это уже осознать

.

gudvin писал(а):Акар преследует цель чтобы спецуха стала редкостью в ваших командах, а вы преследуете цель чтобы спецух у вас было завались. Пока ваши цели кардинально противоположны и пора бы это уже осознать .

Чрезвычайно точное замечание. :beer:

Главное, чтобы это не вызвало революционной ситуации.

imchik писал(а):Главное, чтобы это не вызвало революционной ситуации.

Судя по результатам трансферов, после старения будет весело.

У всех у них по 0 из 28 http://vfleague.name/roster_h.php?num=3267 Сколько баблища улетело в трубу :hehehe: