Страница 33 из 58

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 05:37
Urchin
Peter_Ace писал(а):
Freeks писал(а):Алмас, может тебе от обороны поиграть?
Ей Богу, жалко Аль-Шорту...
и не кипятись.

Он уже поиграл в первом матче. Не помогло. Конечно, сейчас можно говорить, что сравняй счёт и уйди обратно... но он же не сумел изначально "ноль" сохранить. Так что от обороны ему тоже не сильно подходит, если вдуматься. Да и пристало ли столь сильной команде играть от обороны?

В этом я давно и вижу корень проблем Аль-Шорты.

Добавлено спустя 48 минут 32 секунды:
http://vfleague.name/viewmatch.p ... 3467&b=261

Вот - в идеале - применение британи.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=876323

А вот бей-беги в исполнении сильной команды, да ещё и в три форварда.
Не понял, два опорника-это идеальная британь??Чего то я недопонимаю объясните, будьте добры.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Не претендую конечно на большого знатока футбола, но по мне это вообще не британь.Тем более 4 игрока нападения при суперзащите.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 15:23
Peter_Ace
Ну на счёт опорников можно ещё долго спорить, но ведь не в опорниках главное дело, а в подходе к оборонительным действиям. И в косяке нападающей стороны.

АСе.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:18
Campione
http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=663491

Вот тут можно объяснять и дождем и тем что катеначчо при суперзаще возможно неэффективно, можно добавить полупустой стадион, две ослабевающие замены у хозяев, проигранное защитное построение, взаимку которая выше у гостей, НО карусель то закрутилась после усиляющей замены, да, рулетка все в атаку, но свои плоды она дала.
Посмотрел на оценки, тоже можно проследить интересные паралели.
Все таки мое мнение - генератор надо раскачивать.
Интересно услышать ваши мнения, особенно мнение Пети :-)

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 08:48
Deschko87
Ну ослабляющая замена была только одна, вынужденная, а в остальном всё верно.
Может все три фактора вместе вдруг повлияли (усиливающая замена, все в атаку и грубая)

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 11:54
imchik
ИМХО, основной влияющий фактор - игра в суперзаще команды, имеющей весомое преимущество...

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 18:01
Peter_Ace
Да ну, какой-то левый совершенно гол атакующей команды... не знаю что такое, единственное, что может быть - проигранное защитное построение в суперзащитной каче, хотя, думаю, этого должно было быть недостаточно. А так - да - пассивненько дома сыграли. Можно было и просто защитную, имхо.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 22:28
Campione
Предлагаю сравнить

http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=663491
и
http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=640993

Получаем,что для победы необходимо
1) Чтобы местный Гаттузо (Мохамед Абдул-Фатах) получил две желтых и ушел с поля :grin:
2) Провести усиляющую замену, потом перейти на грубую, потом все в атаку :-)

Будет возможность еще раз заюзаю с теми же персонажами.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 05:29
crutoi
Campione - совпадение :grin:

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 08:14
imchik
Campione писал(а):Предлагаю сравнить

http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=663491
и
http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=640993

Получаем,что для победы необходимо
1) Чтобы местный Гаттузо (Мохамед Абдул-Фатах) получил две желтых и ушел с поля :grin:
2) Провести усиляющую замену, потом перейти на грубую, потом все в атаку :-)

Будет возможность еще раз заюзаю с теми же персонажами.
Предлагаю сравнить: ;)
1) **.**.2010
Вышел из дому в 8-10. До остановки шел быстро. На работу опоздал.
2) **.**.2010
Вышел из дому в 8-20. До остановки шел прогулочным шагом. На работу прибыл вовремя.
Получаем, что надо выходить как можно позже и идти как можно медленнее... :grin:

Сорри, что утрирую, но по столь скудным данным делать масштабные выводы, пожалуй, преждевременно.
Однако отлично, что ты об этом задумываешься и ведешь подобные наблюдения. :cool:
Советую продолжать в том же ключе, и так называемых "нелогичных" результатов у соперников будет гораздо больше, чем у тебя... :beer:
Проверено... :-)

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 13:02
Campione
Понятное дело что иронизирую :-)
В последнее время генератор отдает мне долги, и это не может не радовать

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 15:12
Almadeus
Если гена вернет хотя бы половину долгов Аль-Шорте, то мы выиграем дубль в Ираке в этом сезоне, в следующем сезоне к дублю в Ираке добавим победу в Кубке АФК, а еще через сезон добавим к дублю победу в ЛЧ Азии, выиграем Межконтинентальный Кубок и можно будет гордо уходить из ВСОЛа :) И все это за 3 сезона подряд! И это только 50% долгов :) Мне бы и этого в принципе хватило.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 03:13
imchik
Алмас, если тебе вернут все долги, то ВСОЛ закроется и разорится...
Дай нам успеть чуть поиграть, а?

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 22:27
Campione
Campione писал(а):Предлагаю сравнить

http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=663491
и
http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=640993

Получаем,что для победы необходимо
1) Чтобы местный Гаттузо (Мохамед Абдул-Фатах) получил две желтых и ушел с поля :grin:
2) Провести усиляющую замену, потом перейти на грубую, потом все в атаку :-)

Будет возможность еще раз заюзаю с теми же персонажами.


заюзал :grin: http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=678492

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 02:03
Peter_Ace
Скажи спасибо Веронике, что ослабляющие замены сделала, но при этом продолжала хотеть забить ещё. Штурм продолжался :)

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
http://vfleague.name/viewmatch.p ... _id=678480

А я вот заранее знал, что матч должен завершиться сенсацией, правда, свидетелей в аське не нашёл, да и друг отвлёк, так что подошёл к Гене, когда матч был уже сыгран. Специфические потери Аль-Шорты позволяли нам рассчитывать на многое даже в гостях, но не случилось. Минуты хватило игрокам Алмаса, чтобы получить необходимый результат. Я уже устаю считать сколько раз мне не везёт на 90-ой минуте :(

АСе.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 20:53
Almadeus
Ты бы так с АКАДом упирался. Я тебя громить буду и играть основой все время, чтобы неповадно было :) Критиковал моего Макки все время, а он практически всю игру сделал. Да и потом не пойди я "все в атаку" чтобы увеличить разрыв, твоего третьего гола не было бы и в помине. Как ты хотел у меня выиграть с таким разрывом в силе? Хотя гена сейчас такие чудеса творит...