1. Никто не собирается ущемлять свободу слова. Но одно - высказываться в общении или личной беседе, и совсем другое в "официальном" издании. И именно свобода слова накладывает обязательства отвечать за свои слова в том числе и журналистов свободной прессы. И в истинно демократичных странах и федерациях уважающие себя (и своих читателей) издания вовсе не стесняются со своих страниц приводить опровержения и извенения по поводу допущенных промахов и нелепецы. Не подменяйте, пожалуйста, понятия "демократия" и "самоуправство/самодурство". Демократия не только предусматривает свободы (вероисповедания, слова и проч.), но и ответственность.
2. В общении с модераторами Лиги и её и вице-президентом я получила ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ что механизм РУЗ с 9-го сезона не работает, т.е. не дает того отрицательного эффекта в котором Вы пытаетесь меня уличить.
"И если бы еще замены были сделаны в соотвестствии с правилами, а именно представитель клуба "Зенит" заявил о намеренных заменах с целью дать сыграть дублерам игру, то для этого игроки должны были выйти на поле не менее, чем на 15 минут. Это правило очевидно и работало во все сезоны. Поэтому если зенитовцы знают о махинациях с заменами на первых минутах, то уж конечно и должны знать такое простое правило, как количество сыгранных минут. В этом случае, замены бы не трактовались как читерство. " - Вы внимательно прочитали мой предыдущий пост? Вот что я писАла по этому поводу: "тем более что тренер клуба немного ошибся со временем замен и се действо было практически бесполезно".
Я действительно немного промахнулась со временем. Это мой первый сезон в Лиге и первый приход молодежи, да и замен я до этого матча практически не делала.
Но если вы такой уж буквоед, то позвольте Вас спросить, если бы РУЗ продолжали действовать и в этом сезоне то замена на 10-й и 15-й минуте сильно отличаются? Т.е. если человек сменил слабого игрока на сильного на 15-ой минуте (а не на 14-ой, к примеру) то это вовсе и не читерство и может служить полным опровданием, так что ли?
Еще раз Вам повторю: механизм РУЗ сейчас не причиняет никакого вреда сопернику, ибо сила состава считается не только по стартовому. Пишущему футбольному журналисту не плохо было бы это знать.
И в данном конкретном матче мне не было никакой ВЫГОДЫ от этих замен, кроме той чтобы получить у молодежи в ИП еденичку. Но тут я, к стыду своему, лопухнулась по неопытности со временем замен (торопилась), за что теперь поплачусь более долгим снижением усталости игроков.
А Вы попытались уличить меня (безосновательно) в читерстве и нарушении принципов fair play. Я считаю что я ни на шаг от них не отступила и Ваша "охота на ведьм" (а тем более не желание признать очеведный промах) суть не знание текущего положения дел, которое Вы пытаетесь прикрыть какими-то пространными рассуждениями о попирании мной основ демократии... Это даже не смешно...
2 Залевский
Дима, а тебя так и тянет вставить реплику, да? Ты как те мухи на мед... Вот настоящие нелюбители скандалов предпочитают разумно в них не участвовать... Ну а тебя прям-таки распирает...
Ну уж тогда и не строил бы из себя Машу Ростову выпускницу института благородных девиц... Давай, вливайся, чего уж там...
Тем более что это и не скандал восвсе, а обмен мнениями, на который имеют право все тренеры свободной страны, а ты нарушаешь мои гражданские права высказываться... |