Djeni писал(а):А я вот считаю что в обзорах можно писать всё ). Попытаюсь объяснить почему. Во первых для того чтоб понять что-то глубокое в тактике какой-либо команды нужно глубоко копать, конечно может это кто и делает из обозревателей, но я лично в этом сомневаюсь ), чаще всего доносится та информация что видна если уж не с первого взгляда, то минут через 5 после просмотра игр команд. Во вторых - каждый менеджер просмотрев одну и ту же информацию (особенно в приличном объёме) сделает разные выводы, а значит в обзоре будут мировоззрения именно автора и зачастую они не сходятся с тем что задумал другой менеджер и если принимать их на веру для построения тактики игры, то очень большая вероятность что эта информация принесёт больше вреда чем пользы. Ну и третье - а вот и пусть будет как можно больше информации - и те кто читает обзоры будет ей владеть ) ... читайте все обзоры ). А вот внесение своей фантазии о матче и присутствие чувства юмора в обзорах считаю абсолютно необходимым. Именно это и придаёт обзорам то, ради чего их хочется читать.
Я могу написать обзор 14 тура по конкретному матчу, скажем, раскрыв информацию настолько, насколько глубок мой анализ. Только вот нужно ли это. Женя, если хочешь, могу детально разобрать игру твоей команды (другие отписавшиеся против ведь, а мне лишние супера в чемпионате не нужны. Я и так обиженный в этом чемпионате - иду следом за Фонд Коулом, на котором все отдыхают, а со мной выкладываются. А еще лучше, если я сделаю это после 16 тура (когда у нас очная встреча), т.к. тогда точно обиженных не будет. |