Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Kandead писал(а):Идея неплохая, но...
1 Некоторые менеджеры учавствуют в конкурсах, за которые надо платить... И не только в Мозамбике.
2 Не все захотят писать обзоры, тем более бесплатно. У нас и за деньги никто не пишет.
3 Все-таки деньги за обзоры - хорошее подспорье в судьбе команд. Я вот, например, благодаря именно этим деньгам вышел из минуса в начале сезона..

Kandead писал(а):Найк! Если бы все писали обзоры и перечисляли деньги в ФФ, то вопросов не было бы...

Пирожок! Думаю стоит проводить три таких конкурса, по каждому дивизиону отдельно...
Номинация Лучший тренер субъективна. Многим, конечно, будет все равно. Но некоторым будет принципиально...
Как будет выбираться схема???

Все очень сыро...


Выбор схемы довольно таки условно... Если лучшие 11 игроков будут защитники? Схема будет 10/0/0?

Perez писал(а):По поводу газеты, есть ли вообще желающие этим заниматься? Я например хотел бы видеть интервью, но интервью тут много вариаций может быть либо лушчего менеджера тура от каждого дива, либо на каждый выпуск по одному менеджеру из дива(просто по порядку например, в итоге будем знать немного о всех), либо какой то опрос перед выпуском например с кем бы вы хотели увидеть интервью. Если будут обзоры писаться, то я думаю статистика не нужна.

Lenochka писал(а):

Perez писал(а):По поводу газеты, есть ли вообще желающие этим заниматься? Я например хотел бы видеть интервью, но интервью тут много вариаций может быть либо лушчего менеджера тура от каждого дива, либо на каждый выпуск по одному менеджеру из дива(просто по порядку например, в итоге будем знать немного о всех), либо какой то опрос перед выпуском например с кем бы вы хотели увидеть интервью. Если будут обзоры писаться, то я думаю статистика не нужна.

Действительно, Кто хочет быть Главным Редактором??????
Я думаю в газете интервью должно быть обязательно, а у кого будем его брать должен решать сам Главный Редактор.

Lenochka писал(а):Конечно я описала идеальный вариант, но хотелось бы видеть хотя бы по одному обзору за тур в каждом дивизионе, думаю найдется пару тройка менеджеров которые возьмутся организовано за написание обзоров, думаю в каждом дивизионе такие найдутся. И которые выделят определенный процент в фонд федерации.

Пирожок писал(а):По поводу трех конкурсов по дивизионах соглашусь. Номинацию Лучший тренер сделаем объективной лишь бы она была Если 2-3 тренера в туре, к примеру, выиграли коллизии в гостях слабым составом - то будет 2-3 Лучших тренера. Больше не будет, ты же знаешь. А кому сильно принципиально, может параллельно проводить такой-же конкурс, потом сравним. И неужели ты считаешь меня настолько примитивной, что схема будет 10/0/0? Все будет в разумных пределах. Но если люди выскажутся, чтобы была лишь схема 4-4-2 - я не против.

Kandead писал(а):

Lenochka писал(а):

Пирожок писал(а):По поводу трех конкурсов по дивизионах соглашусь. Номинацию Лучший тренер сделаем объективной лишь бы она была Если 2-3 тренера в туре, к примеру, выиграли коллизии в гостях слабым составом - то будет 2-3 Лучших тренера. Больше не будет, ты же знаешь. А кому сильно принципиально, может параллельно проводить такой-же конкурс, потом сравним. И неужели ты считаешь меня настолько примитивной, что схема будет 10/0/0? Все будет в разумных пределах. Но если люди выскажутся, чтобы была лишь схема 4-4-2 - я не против.

1 А если никто не выиграл в гостях и тем более коллизию? Смотреть по Vs? Или по месту в турнирной таблице?
2 Если людям принципиально, то пусть ведут параллельно... Тогда у каждого будет собственная сборная тура
3 Разумные пределы... Допустим после тура в "Топ 11" вошли 3 CD, 1 LD, 2 RM, 1 CM, 3 CF и 2 LF... И кого выбросить? Кто более достоин?
Проще тогда уж выбирать игроков именно по позициям... Лучший CD< лучший LD и т.д... Однако может возникнуть другой вопрос. А такие позиции как SW, DM, AM, LW и RW как считать? Или же все "сговорившись" не выпустят LF и RF... Что тогда? Можно много придумать нестандартных ситуаций... Необходим регламент турнира...

Kandead писал(а):2 Если людям принципиально, то пусть ведут параллельно... Тогда у каждого будет собственная сборная тура
3 Разумные пределы... Допустим после тура в "Топ 11" вошли 3 CD, 1 LD, 2 RM, 1 CM, 3 CF и 2 LF... И кого выбросить? Кто более достоин?
Проще тогда уж выбирать игроков именно по позициям... Лучший CD< лучший LD и т.д... Однако может возникнуть другой вопрос. А такие позиции как SW, DM, AM, LW и RW как считать? Или же все "сговорившись" не выпустят LF и RF... Что тогда? Можно много придумать нестандартных ситуаций... Необходим регламент турнира...

Lenochka писал(а):Хотелось бы поговорить о газете, для начала назовем ее «Мозамбикский вестник», прошу все за и против написать, а также о содержании самой газеты, т.е. чтобы вы хотели видеть в ней в приоритетном порядке:
1. Статистика.
2. Аналитика.
3. Интервью, дискуссии
4. Ваш вариант.

ZaKiR писал(а):Обзоры в III диви беру на себя и лучший игроков тура и тренера буду называть там, вообщем убъем 2-х зайцев)
А что насчет схемы, я советую так: выбирать ту схему, при которой победило большинство команд (за исключением автососа).

Kandead писал(а):Найк! Если бы все писали обзоры и перечисляли деньги в ФФ, то вопросов не было бы...