KASPER писал(а):В нашем чате ничего такого не заметил. Вполне дружелюбное отношение обоих ведущих, даже когда сыпалось много вопросов. А на счет ЧС, получается можно вносить только в том случае, если проводишь чаще, чем игрок играет? Или как? Другой вопрос, насколько ведущие уверены, что только угроза заслуживает на ЧС? Угроза еще не означает намерение ее осуществить, хотя это и некрасиво. Да и общение в чате это ведь далеко не публичные разбирательства. Моя позиция, грубо говоря, что в чате можно писать что угодно, никто не обязан там находиться. Даже ведущий может выйти и заставить всех присылать ходы лично. Не так, ведущий угрожал, что выгонит из чата, а сам уходить не собирался
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Risen писал(а):Собственно, из-за чего весь сыр-бор. Ладно, ещё в начале игры когда мы проверяли птицами на Арагорна двух игроков - Андердога и Гаврилова и сыграли свадьбу, нам не сказали, кто конкретно из двоих из команды Арагорна. Как по мне - это абсурд. Попасть птицей в нужного игрока, сыграть с ним свадьбу, но не знать, с кем именно. Пришлось тратить дополнительную проверку, чтобы узнать, с кем же мы хоть союз заключили Ну а дальше - история с Гимли и его трактовкой хода. Всю ночь обсуждаем как мы будем убивать конкретного игрока, а там вроде все наши удары шли в одну цель - два блока Гимли, два удара Леголасаа и удар Даарио. Чтобы пробить наконец шлем. Как незадолго до окончания ночи уже после приема ходов Ан и Адвентус выдают, что оказывается Гимли не может глушить одного игрока двумя ударами. (На ходу придумали). Двух может, а одного нет. Хотя в правилах никакого запрета нет, есть лишь не совсем точная формулировка, которая позволяет зацепиться за нее против нас. И все это почти перед окончанием ночи подаётся с таким видом, типа вы или ход по быстрому меняйте, либо я принимаю только один блок. Никакие аргументы не действуют, они так решили. Хотя за косяки в правилах игроки не должны нести ответственность. Да даже если и продавливать свою точку зрения, но не так, за 2 минуты до окончания ночи, когда ходы уже приняты и обсуждены. А у них, видите ли, новые трактовки появились Я даже поспорить с ними не мог, так как после отправки хода, не мог быть перед дедлайном и отправил ход (они приняли) заранее. То есть по сути в аврал поставили команду не дали дополнительного совещания, так решили с угрозами не меняете ход ваш не будет защитан, а если я заранее сказал, что в четверг с 18:30 до 22 не могу быть онлайн, все команда обсуждала заранее, а не за 2 минуты до конца приема ходов. Еще у них был косяк в правилах, когда мы не стали оспаривать, хотя по правилам Дейнерис сжигала только вещи, а не монеты, но в итоге они сказали и монеты тоже сгорают, забыли описать в правила))
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд: А ЧС списка я не боюсь, если честно, я отыграл не плохо, старался, объяснил, что Дейнерис при всей ее "силе" слабый персонаж у которого нет даже варианта пить зелье, боится ходоков и блочится кем попало))) Так что вносите, если Тапок хочет, ну я отдохну от мафий, все таки я не условный леобен или ксенос, мультов уж точно не буду создавать и под новыми никами прятаться) |