Оптимальность состава

[Qwertichi]

Столкнулся с ситуацией, когда за игру выставили -3 типа за оптимальность состава. Хотелось бы, чтобы Vs считался от формы на дату игры, по фактической силе игроков, а не по сферическому коню в вакууме. Кроме того, в правилах вообще не нашел что такое Vs, как он считается.

[Алексей8891]

рейтинг силы команды с учетом спецвозможностей в длительных соревнованиях. Все игроки команды. со всеми спец возможностями вместе.

[Podolski]

Столкнулся с ситуацией, когда за игру выставили -3 типа за оптимальность состава. Хотелось бы, чтобы Vs считался от формы на дату игры, по фактической силе игроков, а не по сферическому коню в вакууме. Кроме того, в правилах вообще не нашел что такое Vs, как он считается. Еще бы играть с опт2 60. Меньше лучше не ставить.

[Qwertichi]

Столкнулся с ситуацией, когда за игру выставили -3 типа за оптимальность состава. Хотелось бы, чтобы Vs считался от формы на дату игры, по фактической силе игроков, а не по сферическому коню в вакууме. Кроме того, в правилах вообще не нашел что такое Vs, как он считается. Еще бы играть с опт2 60. Меньше лучше не ставить. можно пояснить?

[VelvetSky]

Столкнулся с ситуацией, когда за игру выставили -3 типа за оптимальность состава. Хотелось бы, чтобы Vs считался от формы на дату игры, по фактической силе игроков, а не по сферическому коню в вакууме. Кроме того, в правилах вообще не нашел что такое Vs, как он считается. Еще бы играть с опт2 60. Меньше лучше не ставить. можно пояснить? Количество потерянных/набранных баллов по итогам матча зависит в том числе от оптимальности. В ноль можно выйти с оптимальностью 80%, у вас в последнем матче - 61%, за это вам и прилетело -3 балла Более подробно тут

[Qwertichi]

рейтинг силы команды с учетом спецвозможностей в длительных соревнованиях. Все игроки команды. со всеми спец возможностями вместе. а по подробнее можно. у игроков сила меняется, максимальная чтоли берется? так это полный бред, если у меня в данный момент у всех игроков 60% от максимальной силы. как я выставлю состав выше этого значения? какая то бредятина, если не сказать больше. Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: Количество потерянных/набранных баллов по итогам матча зависит в том числе от оптимальности. В ноль можно выйти с оптимальностью 80%, у вас в последнем матче - 61%, за это вам и прилетело -3 балла Более подробно тут ну так 61% это почти максимум, что можно было взять, на текущий момент. я бы рад был выставить 100%)) но это физически невозможно. это как угодно надо называть, но никак не ОПТИМАЛЬНОСТЬ.

[VelvetSky]

рейтинг силы команды с учетом спецвозможностей в длительных соревнованиях. Все игроки команды. со всеми спец возможностями вместе. а по подробнее можно. у игроков сила меняется, максимальная чтоли берется? так это полный бред, если у меня в данный момент у всех игроков 60% от максимальной силы. как я выставлю состав выше этого значения? какая то бредятина, если не сказать больше. VS у вас указан в ростере под игроками: Показатели команды Бьёрнин: • Рейтинг силы команды (Vs): 1315 Очевидно, чтобы все игроки не были на 60%, надо использовать изменения физической формы в физцентре и следить за усталостью

[Uranium235]

Так это, вы играете через УЗ - при всех плюсах УЗ, надо помнить и минусах - а оптимальность состава при таком подходе к игре страдает. Иногда не особо заметно, а иногда сильно. То что вы довели ситуацию до такого состояния, что 60% это максимум возможного, не делает честь как тренеру. Есть физцентр, в нем можно менять форму. Если же вы просадили изменения формы ранее и сейчас ушли в красную всей командой - ну это только ваш выбор, вы поменяли минусы сейчас на плюсы тогда (там форма была хорошая или будет хорошая) Рейтинг силы считается известно как - зависит от силы игроков при условии формы 100%, усталости 0%, и расстановке по позициям игроков основы, дающей максимальную силу в заданных условиях. После чего считается сила 11 лучших(включая ровно 1 вратаря) - основы, 14 лучших (добавляя к основе трех сильнейших полевых резерва) и 17 лучших (из них всегда два вратаря и соответственно 15 полевых, включая 10 полевых основы и 5 резерва). Вот подсчитав эти 3 значения силы (нетрудно заметить, что сила игроков основы подсчитывается 3 раза, игроков ближайшего резерва 2 раза, а дальнего резерва 1 раз), мы их складываем, умножаем на 11 (именно столько игроков в основе) и делим на 42 (именно столько игроков мы подсчитали, когда складывали 3 значения силы 11+14+17). То есть в общем случая, при форме 100% и усталости 0, игроки основы в правильной расстановке показывают опт больше 100%, ведь рейтинг силы 11 лучших заведомо выше усредненного рейтинга силы Vs. То есть, оптимальность ниже 100% однозначно показывает плохую форму у большей части игроков основы, или высокую усталость, или отсутствие большого количество игроков основы в составе. Что в целом является нормой, команда не может показывать высокий опт непрерывно. Форма может опускаться до 75%, соответственно основа находящаяся целиком в красной форме, при нуле усталости все равно показывает опт более чем 75. И даже при 10% усталости и минимальной форме, это все еще больше 65% оптимальности - но игроки основы не должны играть на 75%, этот тур для отдыха, во время него играет резервист в зеленой форме, по силе таким образом приближенный к игроку основы, в том числе превосходящий его. Любые баллы, потерянные командой в эти матчи должны компенсироваться через 6 туров - когда форма всей основы, опять же, выйдет на 125%. А игра через УЗ означает, что на поле выходит состав заведомо слабее чем максимально сильный, и только потом он становится сильнее. Соответственно опт нужно считать с учетом времени на поле слабого стартового состава и сильного после замен. Чем позже замены, тем ближе итоговый опт к оптимальности слабого состава - впрочем верно и обратное, выведя на поле сильный состав сходу, и номинально ослабив его заменами (а по факту тоже усилив, ведь падает только опт, а не реальная сила на поле, она мб даже растет), мы потеряем от опт стартового состава тем меньше, чем позже сделаем замены.

[Алексей8891]

Uranium235 хорошо расписал.