Re: Замены на 50-60 минутах сейчас слишком усиливающие!
Добавлено: 08 янв 2023, 21:58
А главное очень логично, чтобы выиграть важный матч, нужно оставить 5 лучших игроков на скамейке, ведь в 1 тайме от них не будет пользы |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.name/
А главное очень логично, чтобы выиграть важный матч, нужно оставить 5 лучших игроков на скамейке, ведь в 1 тайме от них не будет пользы |
Если бы все было так просто, тут бы на это не жаловались. |
Мой пост был обобщающий, и с небольшим сарказмом. А не то, что этим так легко пользоваться. Благодарю что за меня решили, отвечу я на это или нет, хотя использую этот инструмент с разных минут и в клубах и сборной. |
К слову мне тоже не совсем по душе, тот геймплей что на данный момент, но он всяко разнообразней и более правильнее, чем если не было бы накопления, запаса сил, ведь замены нужны, они правильнее, чем если бы их совсем не было бы совсем, как раньше, но это привело, что очень норм так играть, оставляя 2-3 сильнейших игрока на второй там (уже стало напрягать, когда это была одна замена, но обязательно игрока самого сильного в команде, скорее всего с Шт4) с суперзащитой в первом, что тоже фигня по сути, если рассматривать в проекции реального футбола. BBS_91 в целом правильно предложения сделал, оно уже обсуждалось в телеге, немного изменить геймплей первого тайма, поднять шансы на накопление гола или ещё что-то в этом роде, но сейчас по сути если соп играет с заменами, то тебе даже если не очень хочется тоже приходиться играть с заменами, ведь шансов забить в суперзащиту, даже если соп далеко не основой играет, шансов почти нет, а уж если погода не ахти, то вообще без шансов |
ну вот и все, ты уже понял как выиграть ЛЧ! |
Ну да, осталось только церемонию награждения посетить |
Уважаемые менеджеры, сторонники "порезать" эффект усиливающих замен, приведите хоть один серьёзный и убедительный аргумент "почему УЗ это не правильно и зло". Только не надо ссылок к реальному футболу, ВСОЛ далек от него как наши клубы от победы в ЛЧ. |
Например то, что, как и писал в стартовом сообщении, их уже отменяли 5-10 лет назад, ибо вся тактика сводилась к заменам на 15 минуте так же, как сейчас на 60-й. Совершенно неправильно, что команда "А", играя первые 60 минут 58v42 не может забить, а команда "Б" за оставшиеся после замен полчаса 55v45 забивает, а то и не единожды. Эта ситуация обусловлена исключительно мат.моделью накопления шанса забить, но никак не здравым смыслом |
Так если 60 минут сидеть в суперзащите, много ли вы накопите шанса на гол, если по воротам ни разу не ударите. Сейчас есть вариативность тактик. А если убрать УЗ, то как я и писал выше это заметно снизит шансы слабых команд на победу над сильными. Ну а если сильная команда не смогла обыграть более слабую, то тут наверное не только замены виноваты. Кому-то не нравится больший бонус слабым при плохой погоде, кто-то требует убрать коллизии. Давайте все "почикаем", и просто начнем мериться полосками силы. Грубо говоря УЗ это в некотором роде модель игры "Атлетико" Д.Симеоне, многим не нравиться но результат есть. |