Новые правила работы спецвозможности Кумир
Добавлено: 17 фев 2019, 23:37
Задачи у Совета Лиги по поводу кумиров такие:
То есть:
Жизнь - боль:
|
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.name/
Задачи у Совета Лиги по поводу кумиров такие:
То есть:
Жизнь - боль:
|
Поскольку что вот? Поскольку вы выбрали 46ой сезон, ибо так прикольней? А давайте выберем 47ой: http://www.virtualsoccer.ru/statistics. ... _season=47 И получаем в среднем по миллиону в плюс. Или давайте возьмем с 40 сезона: 40 -88000 41 1344000 42 1484000 43 1265000 44 1080000 45 -837000 46 -1012000 47 922995 Итого: Имеет примерно +3,5 М каждой из 17160 команд. За 7 сезонов "общая денежная масса" только номинальная увеличилась примерно на 50 миллиардов всоликов. Введение контрактов, постоянный слив игроков "от Лиги на рынок", и еще несколько нюансов от АиА несколько затормозило вскипающий котел переизбытка денег, на 2 сезона притормозив рост, но они сами себя сломали, сделав 2 недели бессмысленных и беспощадных тов... |
поддерживаю топикстартера! ситуация с арендой кумиров достаточно абсурдна и давно просит обратить на себя внимание. защитники же текущего положения дел, как я понял, ратуют не за сохранения действующих правил аренды кумиров, а за увеличение возможностей заработка для команд. то есть они отстаивают не аренду кумиров в текущем виде, а хотят иметь возможность зарабатывать. я тоже за это! вот только хочется от АиА введения какого-то адекватного механизма финансовой прибыли, а не иррационального, связанного с арендой отстойных по силе кумиров. |
Кумиры были всегда, надеюсь навсегда и останутся, хотя и их касался нож руководства. Да абсурдная ситуация, но давайте не уничтожать то что есть. Да и разве с одними кумирами ситуация абсурдная? Если не нравится , то предложите какую-то замену этой возможности заработать. А то минус 10-11 лямов по итогам чемпионата у лидера - это не абсурдная ситуация, а кумиры значит неугодили чем-то? Пойдем дальше Кумиры потянут за собой и заработки организаторов и участников коммерческих турниров. Погода сейчас и с кумирами очень сильно влияет на наполняемость стадионов? Что будет противопоставлено тут погоде, если исчезнут кумиры? Уход на пенсию кумиров, тоже существенная статья доходов и часть истории ВСОЛа. А так давайте все разрушим до основания, а затем.... вот тут и становится страшно, что придумаю потом. |
Нет, минус 10-11 лямов по итогам чемпионата у лидера - не абсурдная ситуация. Лидер - он на то и лидер что имеет в своём составе сильных высокооплачиваемых игроков, содержание которых - большая роскошь. Ты мог сначала накопить 150 лямов и потом уже развивать свою команду мечты, зная что следующие 15 сезонов сможешь спокойно лидировать не обращая внимания на финансы Вот аренды кумиров - это всё-таки абсурд |
Минус 10-11 абсурдная сттуация, а еще абсурднее стоимость игроков во ВСОЛе из второго абсурда вытекает первый. P.S. Кстати раньше у Кумиров порог был. У игроков с силой больше 50 начинала работать спецуха. |
Минус 10-11 за чемпионат - это вполне нормально, адекватно и даже где-то грамотно. Сильный состав обязан много жрать, иначе все будут собирать сильные составы не обращая внимания на кормовую базу, а затем стоять со своими неловкими плакатами на пути прогрессивной отмены бредоаренды кумиров |
Данная система добавляет вариативность для развития. Если хочешь избавиться от финансовых потерь в чемпионате в будущем , то надо вложиться в Кумиров и сдавать их в Аренду. При этом больше 5 игроков в аренду сдать нельзя. Брать игроков в аренду тоже выгодно. Данная система создана для не ленивых менеджеров, ессли хочешь чтоб клуб зарабатывал, то нужно пощёлкать мышкой в нужном месте. Всё в общем-то не сложно. Другой способ зарабатывать это купи-продай в разных вариантах, но мне он не нравится и поэтому не интересен. С кумирами все проще и понятней. Ещё есть группа менеджеров которые подают кучу заявок ниже рыночной стоимости в надежде урвать игрока подешевле. Встречал в мирокубке команду с 5 арендованными кумирами, в матчах естественно они не выходили .Нафига так делать? Для таких команд это превращаем в своеобразную мини игру , ну и пускай себе потешаются на здоровье. Ещё смотрел соперников по товам, там каждая четвертая-пятая команда имеет арендованных кумиров. В общем проблема не такая существенная, как многие тут кричат. В целом надоели изменения! Давайте поиграем спокойно! |
что ты знаешь об инфляции? |
Данная система сделана для задротства. Что бы люди сидели и тыкали по 30-50 заявок на К-умиров. Причём делать должны это в обязательном порядке. Кто не сделал - улетел в минус. Нет тут ни какой вариативности. Ноль от неё. Сплошной шаблон. Именно этого люди и пытаются добиться в данной теме. Поиграть спокойно. |
При всём уважении к Юфану не могу не заметить, что ТС нигде не предлагал отменить кумиров. Он предлагает избавить ВСОЛ от бредосхем, когда команда для прокорма вынуждена сдавать в аренду своего кумира, а взамен брать в аренду чужого дармоеда со спецухой К. В чем здравый смысл в этой схеме??? А кумиров отменять никто не хочет. ------------- А вообще, кто такой кумир в реале? Это игрок, блистающий на поле. Он может быть не самым забивным (даже вообще не забивным), не самым сильным на поле, но, при этом, очень запоминающимся. К тому же игрок сегодня может быть на пике славы, так называемым кумиром (когда забивает Ливерпулю 4 гола в одном матче), а завтра чуть ли не с позором изгнан из команды (но бывают и гораздо более постоянные кумиры). К чему это я? Да к тому, что считаю более логичным привязку звания Кумир к... оценкам за матч. Лучший игрок команды по оценкам должен быть К1. Все игроки, входящие перед туром в ТОП-100 турнира (КМ, ЧС) с 50-го по 100-е места - К1; с 25-го по 50-е места - К2; с 10-го по 25-е места - К3; с 1-го по 10-е места - К4. Если лучший игрок команды входит в ТОП-10, то К1+К4 (если К5 не устраивает, то можно пересмотреть распределение К по местам). Кумиром может стать абсолютно любой игрок вне зависимости от силы и статуса в команде (даже дублер или ненужный). Ну и, конечно, пересмотреть влияние К на посещаемость. При таком варианте оно должно стать более существенным. В такой трактовке звание кумир станет "заслуженным" при хорошей игре команды в целом и конкретного игрока в частности. И оно может быть легко утеряно в глазах болельщиков. Хорошо играющая команда может иметь в составе кучу кумиров, плохо играющая - не менее одного (лучший по оценкам). Сдавать в аренду кумиров также можно с полными бонусами от звания кумир, без урезания на 50%. Но, при этом, если в аренде он не сможет себя проявить и будет получать низкие оценки, то утеряет право давать команде бонусы к посещаемости и по окончании аренды, побитый ногами и с испорченной характеристикой, вернётся в свой родной клуб, где по новой начнет нарабатывать висты. Хотя... возможно, для арендного рынка, а в некоторых случаях и для команды-владельца, лучше будет, если звание Кумир будет заморожено на срок аренды несмотря на его оценки или даже отсутствие игровой практики. Добавлено спустя 6 минут 33 секунды: Кстати, что касается оценок. Согласен, что очень непонятный параметр. Но как-то он считается?! Будет повод обратить на него большее внимание. |
А что с ними непонятно? Чем игрока старше и слабее, тем выше он получает оценку за игру при равном количестве полезных действий на поле, и наоборот - чем моложе и сильнее - тем хуже оценки за игру. |
Значит существует формула, которая на сегодня простая, линейная, но "кривая". Надо её причесать. Тем более, что какие-то телодвижения уже делаются в этом направлении. А если влияние этой формулы на игру станет бОльшим, чем сейчас, то и порядок с ней будет наведен быстрее и конкретнее. |
Нашли и где искать здравый смысл! Его в этом пректе искать не нужно, а то будет только хуже. По Кумирам.Ну это и есть практически их уничтожить. А что ж вы не выступаете против отъема баллов за стоимость команды по результатам матча? Против стоимости игроков, которая тоже криво исполнена? Против оценок игрокам по итогам матча? Извините, но будут у Вас клубы с зарплатной ведомостью за миллион , тогда и предлагайте что-то убрать. Собираешь деньги по крохам, делаешь запас на годы вперед и давайте еще что-то отнимем. По опыту в замен ничего компенсирующего потери не предложат. И так доходы урезают каждый сезон ( коэффициенты на товарищеские игры). Если что-то и нуждается в первоочередной правке, то это стоимость игроков в зависимости от их силы. Затем , когда это приведут в соответствие, можно взяться за Кумиров. Но никак не раньше. P.S. И не нужно давать мне дебильные советы продать игроков и купить постарше.Наслушался. |
Собственно к этому посту и добавить нечего. На мой взгляд, ключевая фраза: Да абсурдная ситуация, но давайте не уничтожать то что есть. |