Вопрос который будет возникать постоянно и есть как противники так и сторонники выхода выше. Я убежден что стремиться выходить выше нужно и аргумента у меня 2:
1) в игру я играю что б побеждать и мне не интересно приходить и смотреть проиграл я 0-2 или 0-1, я хочу смотреть результат и надеяться что я выиграю, а если насильно мариновать себя в низшем диве то интереса в игре я не вижу. Могут быть какие то стратегические соображения, остаться на год в Д2, перестроить состав, построить базу и т.д. Но Энергетик играет в Лиге со 2-го сезона, по идее все что можно должно быть построено.
2) мой личный опыт, в свое время я взял Нуа Атлетик, команда была самой слабой в стране, когда я её вывел из Д2 в Д1 она была самой слабой в Д1 и далеко не самой сильной в стране, сейчас она 7-я в стране, 5-е место по силе скоро догоним и будем догонять тройку. Команда имеет 4-ю в стране базу, правда стадион маловат (хотя многие наверное скажут что это минус). но это не мешает мне все эти сезоны успешно строить базу, тренировать игроков исключительно за призовые и доход от билетов, ну может с миниатюрными вливаниями с лички. Выйдя в Д1 я играл исключительно на ДБ, может и были матчи когда ставил на бабки, но минимум, в каждом сезоне добивался результата, в год дебюта занял 4-е место, потом 3-е, в этом сезоне стал чемпионом. При этом отрыв в силе от грандов составлял вначале 200-300 очков. Параллельно я могу сравнивать свои показатели с теми кто курсировал Д1-Д2 или мариновал себя в Д2, все эти команды раньше были меня сильнее, сейчас многие прилично отстали по всем показателям развития, хотя не скажешь что менеджеры там плохие. Я сильнее их по силе и у меня лучше развита база, правда у всех их больше стадион 
Теперь возьмем Мукачево, a-lex в курсе ситуации с нашим Д4, выйдя в Д3 я оказался на голову слабее большиства команд, с трудом но все таки смог обогнать себе равных и занял место в переходных где надеюсь не проиграю. Сравнив развитие команды я вижу что за год я не проиграл ни в чем, сила растет не хуже, финансы тоже, базу строю. игроков тренирую, правда не покупаю никого. Хотел бы отметить что в этом году практически нет тов, в прошлом было пару затяжных серий на которых я заработал примерно 3 млн. Поэтому я не вижу ни единого минуса, ну кроме как призовых спецух, но их в Д4 минимум и не факт что они б мне достались.
Теперь вернемся к Энергетику. Я лично так и не понял какое принципиальное отличие между Д1 и Д2 для команды, кроме того что в Д2 можно больше матчей сыграть без ДБ?
Сравнивая прогресс по силе, я вижу что команда явно не стала слабее, наоборот, в силе набрала больше чем в прошлом сезоне, просмотрев финансы я вижу что и в прошлом сезоне команда к концу чемпионата подошла к нулю и что то мне кажется что и в прошлом сезоне ты не сильно строил  Так как база у тебя явно была застроена до реформы баз, а она, если мне не изменяет память была где то в начале прошлого чемпионата. Сравнивая Нуа и Энергетик я вижу два отличия, у меня меньше стадион и лучше ТЦ -> дороже и больше тренировок, у Энергетика в два раза выше зп игроков
(кстати вопрос по этому графику http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... ge=&view=2, явно видно что в средине сезона дважды и неплохо упала ЗП у команды, при этом я не вижу никаких продаж игроков. Как это получилось???? Или руководство подкорректировало втихую ЗП у монстров?). Если прикинуть что средний доход от стадиона у меня 900К, содержание стадиона 250, ЗП за 2 игры 450К то получается в сумме у меня за чемпионат доход от игр будет 3 млн. У Энергетика конечно получается балланс намного хуже, доход от стадиона в среднем 1 млн, содержание 325К, ЗП за 2 игры 1,15 млн, т.е. отрицательный балланс в районе 8-9 млн. Но если посмотреть остальные гранды в Д1 Украины, то у них балланс ещё хуже. И по идее им в этом плане ещё сложнее, разве что они могут играть без ДБ, но и ты можешь в играх с явным фаворитом ставить суперзащиту и играть на деньги. Главное заранее просчитать эту ситуацию построить план на сезон с учетом этих нюансов.
Подводя резюме Я категорически не согласен с формулировкой - убивать команду. В плане силы команда только растет в более высоком дивизионе. Но проблема с финансами налицо, для СИЛЬНЫХ клубов не играющих в международных кубках. Поэтому надо как то по другому переформулировать постановку своего вопроса
Я так понимаю руководство думает над проблемой стабилизации финансов, со спецухами и молодежью я думаю получилось удачно, с баллами тоже, с финансамив процессе, в прошлом году было хуже. сейчас люди говорят что доходы от стадиона опять подняли. строить стадион стало выгодно, на очереди решить вопрос с ЗП и призовыми за чемпионат. Согласен что призовые должны быть выше, особенно сравнивая их с призовыми в КМ и думаю стоит делать разовый бонус командам вышедшим в высший дивизион, допустим 10 млн.
И кстати, я б хотел услышать какие конкретно плюсы ты видишь в Д2, так как я посмарел на команды Д2 Украины, почти все они в минусовом баллансе по итогам чемпионата, по большому счету проблемы те же самые что и у тебя. Что то мне кажется что с такой силой и в Д2 ты б былв хорошем минусе по итогам сезона, ну может не 8, а 6 млн |
(отдельное спасибо президенту Канады за тему)
MrFreeman 25 сен 2008, 20:16 
просто здесь именно об этом говорится... ничего - что я не попал своей темой в твой пост? 