Кипер с К4 например на замене не лишним будет.) |
Модератор: Модераторы форума
Кипер с К4 например на замене не лишним будет.) |
В проценте проведенных игр учтены матчи за сборную - их 13 штук, так что аккурат получается 106,9% |
я то знаю это |
Так а зачем их "заказывать " ,вообще,с базы ? Голкиперов много и не должно быть. То что киперы никому не нужны это нормально. |
Согласен. "Заказывать" с базы голкипера нужно лишь тогда, когда основной постареет и нужна будет адекватная замена в ближайшем будущем. А рост усталости во ВСОЛе вообще какой-то неадекватный, полюбому приходится сливать периодически. Ну порезать рост усталости хотя бы воротникам хотя бы раза в 2 было бы нормально. |
Вообще сложно как-то ввести хотя бы приблеженную к реале усталость в комп.игре. Но вратари то точно могут быть исключением, как я думаю. |
Угу, при и Ат4, он там весь чемпионат в рамке простоит без натуги.. |
А в реале что не так? |
А в реале вообще понятие усталость совсем не такое как во всоле. Редкий игрок не выходит на поле по той причине, что не успел восстановиться после предыдущего матча. Да и хватает и полевых игроков которые все или почти все матчи за сезон отыгрывают. |
А хотелось бы очень, учитывая реформу-55 |
При чем здесь реал? Давайте вообще тогда уберем усталость и травмы, зачем в клубе больше 11 игроков? |
Лучше бы для киперов порог полезности в 55% понизили до 40% - а то дублер на самом деле играет 1 игру из 4 - и при этом он ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ игрок... |
Тоже дело говоришь... А то наиграть такого вротаря невозможно...Разве что усталость до процентов 80 гонять, если купил во второй половине сезона!! |
Я за то чтобы для вратарей снизили порог пусть не до 40% то хоть бы до 45% . Вроде 5% процентов но в итоге это очень многое значит |
Поддерживаю! Если не возможна замена голкипера, а у меня 2 ветерана, то как наиграть обоим 55% ? С полевыми просто - заменил и все.. Надо порог для них 45 ну край 50% |