Обзоры

Это Глок - Наполеон, получается? :))

Нет, командир гвардейцев. :beer:

А я-то думал, что они - гвардейцы кардинала... Мультик-то про собачку-Д'Артаньяна (или наоборот) я уже видел. Собачка - есть, гвардейцы - есть. Чем не кардинал? :grin:

Уж было Алесдер развеял мои опасения, так нет же, явился Кардинал! :)
Видимо годы дают о себе знать :)

Обзор от Даши! зацените.

Дария писал(а):Обзор от Даши! зацените.

Почитав обзор и поглядев твой матч Дария, еще раз убедился в том, что рано еще тебе сборной рулить

Да ладно... Обзор читается приятно, а про матч... Ну да, неправильная оценка соперника налицо. Но это тактика. Тактике учат.

datix007 писал(а):
Дария писал(а):Обзор от Даши! зацените.
Почитав обзор и поглядев твой матч Дария, еще раз убедился в том, что рано еще тебе сборной рулить

А можно поподробней, что с моим матчем не так?

gualchmai писал(а):Да ладно... Обзор читается приятно, а про матч... Ну да, неправильная оценка соперника налицо. Но это тактика. Тактике учат.

А обзор действительно читается приятно

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

А можно поподробней, что с моим матчем не так?

Я думаю тут найдутся гораздо более подкованные чем я тактики и стратеги, но на мой взгляд ошибки:
1. Тактика. Против автосостава который слабее тебя выставлять сз и норм и только на 20 минут атаку, как то скорее надежда на ничью.
2. Цена на билет странная. И не на прибыль и не на аншлаг.
3. Проигрывать способ защиты вообще не следовало, если конечно был анализ игр автососа.
4. Ну и ставить норму как то...хз
Вот такое мое мнение

Дария писал(а):Обзор от Даши! зацените.

Заценил.
Стиль изложения не имеет ни малейшего намека на женский.
Несмотря на то, что обзор не так уж и плох, этот Даша такой же Даша, как я Маша.

Что это Ирландию колбасит на клонов Року-Аллистера(!), Харлампия-Гримсона (?), Дашу-Петю(?)

datix007 писал(а):Я думаю тут найдутся гораздо более подкованные чем я тактики и стратеги, но на мой взгляд ошибки:
1. Тактика. Против автосостава который слабее тебя выставлять сз и норм и только на 20 минут атаку, как то скорее надежда на ничью.
2. Цена на билет странная. И не на прибыль и не на аншлаг.
3. Проигрывать способ защиты вообще не следовало, если конечно был анализ игр автососа.
4. Ну и ставить норму как то...хз
Вот такое мое мнение

1. Я всегда начинаю матч с суперзащиты, не знаю оправданно ли это, но мне кажется, что если пропустить мяч на первых минутах, это может негативно сложиться на игре команды. А вот с атакой я действительно проосторожничала, так как в основном и планировала минимум ничью.
2. Цена на билет не странная, не знаю почему он так посчитал, но с моими кумирами при цене 19 должен был быть аншлаг. Не знаю почему так получилось.
3. с построением защиты я точно прогадала, но это за неимением опыта.
4. А норма стоит только из-за того, что при подсчете силы разными стилями, максимальная сила при игре нормой.

Добавлено спустя 35 секунд:

Азазелло писал(а):
Дария писал(а):Обзор от Даши! зацените.

Заценил.
Стиль изложения не имеет ни малейшего намека на женский.
Несмотря на то, что обзор не так уж и плох, этот Даша такой же Даша, как я Маша.

Что это Ирландию колбасит на клонов Року-Аллистера(!), Харлампия-Гримсона (?), Дашу-Петю(?)

Уффф...еще один подозреватель...
А чем отличается стиль женский от мужского???
Неужели я должна была в мужской игре писать, как Дарья Донцова??? Или, как Юлия Шилова???
А вы Астрид Линдгрен читали? Ну или стихи Анны Ахматовой? Может Агния Барто пишет по-женски?
Но вот Ваше нытье на форуме более чем не похоже на сильного мужчину. Так тряпочка, даже не тряпка...

говорят у Азазеллы в Греции есть клон(!) и даже подавал заявку на президентство но потом снял

угадать сколько напов выставит автосостав невозможно

Азазелло проснулся :-)

Привет от жлобов :beer:

Разозлил и убежал...как это по-мужски...

Да это тактика, видимо, такая. Сам обгадился на посту, посеяв в федерации лишь срачи, теперь хочет чтобы и без него все срались. Якобы это федерация такая.