Волга (Нижний Новгород)

Сайт

___________________________________________________________________________________________________________________
[b]Состав :
Вратари: Артур Нигматуллин, Михаил Комаров

Защита: Андрей Буйволов, Дмитрий Полянин, Максим Жестоков, Искандар Джалилов, Андрей Прошин, Дмитрий Кураев, Никита Николаев.

Полузащита: Леандро, Михаил Костюков, Эдуард Суханов, Артур Миносян, Мераби Уридия, Дмитрий Маляка, Андрей Чурин, Никита Юрков, Илья Петров

Нападение: Артем Даниленко, Артур Саркисов, Илья Кухарчук, Андрей Козлов

Гл. Тренер - Андрей Викторович Талалаев;

Пришли в межсезонье:
Вратарь:
Защита:
Полузащита:
Нападение:

В аренде:
Вратари:
Защитники:
Полузащита:
Нападение:

Ушли в межсезонье:
Вратари:
Защита:
Полузащита:
Нападение:

Паника - самое последнее дело.

Дело не в панике, а в отсутствие прогресса в результатах. Но мы можем поговорить и о хорошем, что есть в нашей команде.

Прогресс в результатах, на каком временном отрезке можно определить? И прогресс по сравнению с чем?

Прогресс хотя бы по сравнению с первой игрой, если не хотим ориентироваться на прошлогодний график. Но никак не на сезонном отрезке, т.к. поставлена задача выхода в ПЛ и должен быть составлен элементарный график набора очков, а не по принципу: "проиграли, ну и фиг с ним, как-нибудь в следующей игре выиграем". Если такой набор очков в порядке вещей, то интересно было бы знать, когда выйдем на чемпионский уровень и успеем ли потом набрать то, что необходимо для выхода в ПЛ. В этом и вся проблема, что команды, которые "спять" на старте в большей части случаев потом занимают не те места, на которые рассчитывали. Для меня "Волга" такая же родная, как и для всех Вас, но не по душе, когда она может превратиться в клуб, у которой всегда что-то не получается. Cкажу честно, что считал, что и в том году наши смогут претендовать на выход. Для этого все было - игроки, тренер, губернатор, который уделял время, но не было сыгранности. В итоге сезон вышел такой противоречивый. В том году тренера сняли, т.е. сказали нам, что что-то шло не так. Как идет в этом году? Приведу фразу Д.Айдова с оф. сайта "Волги":

"- Что скажете по поводу того, что на старте «Волга» потеряла довольно много очков?

- Конечно же, мы рассчитывали на большее. Однако пришлось столкнуться с издержками весеннего футбола."

Думаю, в ней многое сказано. И если спросить тренерский штаб, игроков, всех нас: "Как мы сегодня будем выигрывать у СКА-Энергии?", то ответ: "Как-нибудь! Задавим более известными игроками." здесь не пройдет. Так не выиграешь. Вот о чем весь разговор.

А настроения-то здесь царят явно "выходные в ПЛ" ))) Может быть, идея по выводу ВНН в вышку - это зомбирование изначально? Я тоже, каюсь, уверовал, глядя в ростер. Можт наладится еще у вас.

ПС. В пердиве результат зависит от малофутбольных факторов, и уж точно не от тренера :-)

И потом, даже не заняв первых двух мест по сезону, всегда можно точно также пройти в Д1...... )

Посмотрим, как сегодня все сложится.
Готов даже ничью с Лучем простить, если бы видел борьбу и запал в глазах каждого, а то такое ощущение сложилось по ходу матча, что некоторые деньги только отрабатывают.
Как можно было гонять балду почти весь второй тайм, и последние 5-10 минут забегать и начать давить. Почему же раньше-то не начали. Да и думаю всем понятно было, что третьего форварда надо выпускать с самого начала второго тайма. Эх.....Нам бы такого тренера, как Раньери или Моуриньо в команду

Они-то не боятся рисковых решений.

Так, все-таки, на каком временном отрезке?)

Итак, сравниваем две игры. С Ротором(первая) и с Лучом(вторая)

Счет 0-0 и 2-2
Удары 14 и 20
В створ 3 и 7(1 штанга, 1 перекладина)
Угловые 7 и 8
Голевые моменты 3 и 5.

Прогресс?

Уважаемые, коллеги Нижегородцы, извиняюсь за оффтоп, обращаюсь к вам в этом топике как часто вами просматриваемом. Мне нужна помощь по сбору информации о футболе в вашем городе. Меня очень интересует информация о дворовых турнирах и коммерческих лигах в вашем городе (формат любой 8х8, 6х6,5х5....) .
Если кто ответит -пишите в личку, спасибо.

ДжинН писал(а):Так, все-таки, на каком временном отрезке?)

Итак, сравниваем две игры. С Ротором(первая) и с Лучом(вторая)

Счет 0-0 и 2-2
Удары 14 и 20
В створ 3 и 7(1 штанга, 1 перекладина)
Угловые 7 и 8
Голевые моменты 3 и 5.

Прогресс?

Хорошо! Поехали! :-)

Ротор(первая) - Луч(вторая)
Пропущенные мячи 0 и 2
Удары 5 и 5
В створ 0 и 3
Угловые 1 и 3
Голевые моменты 0 и 2.

Деградация? А если еще сравнить "Волгарь" и "Луч", то мы вообще во 2 лигу движемся. С помощью логики можно извратить неизвратимое. Cравнивать надо не эти параметры и итоговые очки, которые является самым обьективным параметром. "Барселона" всегда контролирует мяч в 10 раз больше соперника, но с организованными командами у нее всегда проблемы. До этого был наш слабый "Рубин", а вчера Моуринью вчистую переиграл их. Так и здесь, мы можем не выпускать весь матч со своей половины поля наших соперников, но если это не приносит результат, смысл во всем этом.
А на каком временном отрезке? Я написал выше, если не хотим сравнивать с концовкой прошлого сезона, можно сравнить с началом сезона. Если это не катит, сравниваем с командами, где также сменился тренер: "Краснодар", "Кубань", "Cалют", "Химки". У всех у них результаты посолиднее, и они кандидаты, как и мы на выход. Конечно, у нас сложность в том, что тренер новый и игроки новые. По потенциалу, мы одна из лучших команд первой лиги. Но это в будущем, а очки надо набирать сейчас.

Sam Blizzard писал(а):А настроения-то здесь царят явно "выходные в ПЛ" ))) Может быть, идея по выводу ВНН в вышку - это зомбирование изначально? Я тоже, каюсь, уверовал, глядя в ростер. Можт наладится еще у вас.

ПС. В пердиве результат зависит от малофутбольных факторов, и уж точно не от тренера И потом, даже не заняв первых двух мест по сезону, всегда можно точно также пройти в Д1...... )

Наладиться! :-)

В этом нет сомнения, если наше руководство не охладеет к футболу. Вопрос только, когда это произойдет. Может через полсезона, а может и 5 сезонов не хватит для этого (как у "Cатурна") Хотя с нашим вечно проблемным полем на "Локомотиве", не готовым даже к маю, лучше не куда не высовываться, а то можно и со стыда сгореть. :grin:

P.S. Ну вот! Наконец-то! Какой-то результат есть. В следующем матче с "Кубанью"и выясним, что мы из себя представляем.

Ровно двое суток до матча двух главных кандидатов на выход в ПЛ - "Кубани" и "Волги". Cамое забавное, это прогнозы краснодарцев.
http://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=8847
Но тем и лучше для нас. Высокомерие до добра не доводило никогда. Думаю, можно и в букмекерской конторе сыграть против "Кубани", т.к. коэффициенты будут приличными, а по сути играют равные команды. Завтра они разочаруются, :grin:

т.к. будет ничья, что на выезде будет не самым плохим результатом.

Надеюсь на победу) Пора уже)

Жаль! Очень жаль!

Видно "Кубань" одну путевку уже забила. Cлишком прагматично идут они по дистанции. Единственная команда, кто мог ее опередить - это были мы. Но похоже, нам надо забыть пока об этом, а сосредоточиться на "Камазах", "Уралах" и "Жемчужинах". Плюс к ним я бы добавил наш "НН" и "Краснодар" - команды, где сильные тренеры. Вот эта пятерка и "Волга" и будет разыгрывать вторую путевку. А "Cалюту", "Шиннику" и "Химкам" прежде всего помешают этому их тренера, неспособные добиться результата.

Миха-халыч писал(а): прежде всего помешают этому их тренера, неспособные добиться результата.

ЕСли такая игра сохраниться у нас дальше то это можно будет и про нас сказать

Миха-халыч писал(а):А "Cалюту", "Шиннику" и "Химкам" прежде всего помешают этому их тренера, неспособные добиться результата.

По-моему, очень спорное утверждение. Откуда взялось представление, что Ромащенко, Ледяхов и тем более Тарханов - плохие тренеры - уму непостижимо. "Химкам" помешает прежде всего молодость кадров, "Шиннику" глупость руководства клуба, а "Салюту" что-то ещё, но совсем необязательно тренер.

Фаргус писал(а):
Миха-халыч писал(а): прежде всего помешают этому их тренера, неспособные добиться результата.

ЕСли такая игра сохраниться у нас дальше то это можно будет и про нас сказать

Про себя мы скромно промолчим. :grin:

Говорить о себе нехорошо по культурным соображениям. :grin:

vh16 писал(а):
Миха-халыч писал(а):А "Cалюту", "Шиннику" и "Химкам" прежде всего помешают этому их тренера, неспособные добиться результата.
По-моему, очень спорное утверждение. Откуда взялось представление, что Ромащенко, Ледяхов и тем более Тарханов - плохие тренеры - уму непостижимо. "Химкам" помешает прежде всего молодость кадров, "Шиннику" глупость руководства клуба, а "Салюту" что-то ещё, но совсем необязательно тренер.

Я не говорю об их сегодняшней работе в клубах. Я говорю о результатах работы на предыдущих местах. Хотя и сейчас их результаты не впечатляют. Если это не так, то какие достижения у этих тренеров. К тому же, я не сказал, что они плохие тренера, я говорил, про то, что в данный момент они не способны дать результат. Ледяхов и Ромащенко больше раскрученные фигуры, т.к. были игроками "Cпартака", но известные не как хорошие тренера:

Ромащенко: Тренерскую карьеру начал в ДЮСШ «Спартак», с 2003 года работал с дублем «Спартака», с 2006 года — главный тренер дубля. В июне-августе 2008 года — старший тренер «Томи». Контракт заключён сроком на один год.
P.S. Только три месяца работы. Даже руководство не знает каков его уровень, иначе не заключали контракт на год.

Ледяхов: С 15 августа по 12 сентября 2008 года — и.о. главного тренера «Спартак» Москва.
С 13 сентября 2008 года — тренер, помощник главного тренера ФК «Спартак» Москва.
P.S. Один месяц работы. Здесь даже помощника Цымбаларя больше можно назвать тренером, т.к. вывел "НН" (хотя и с 3-го места) в ПД.

Конечно, они молоды, и как они будут развиваться, это от них зависит. Может и вырастут в больших тренеров. Но в данный момент они никогда не готовили команды, у них мизерный опыт тактической борьбы со старожилами тренерского цеха. Они не в курсе, как им подводить к матчам в первой лиги, где и Дальний Восток и Калининград, где и снег и жара, где и картофельные поля и синтетика с манежами. Где они даже не знают игроков команд соперников и сами команды, от кого может исходить угроза, а кто может и ошибаться в матче. Поэтому, считать, что они могут вывести команду в ПЛ можно, но осторожно. Из молодых, по-моему только Юран впечатляет. У Кобелева получился первый сезон. Даже про Карпина я бы не говорил, что он сильный тренер. В том году все-таки команду Лаудруп готовил, а вот в этом году как раз Карпин (то же самое и с "Cатурном").

А с Тархановым и так все ясно.
Тренер-консультант в клубе "Котайк" Абовян, Армения (1989). Главный тренер СКА Одесса (1990). Главный тренер клуба "Терек" Грозный (1991, с 2006-го). Главный тренер клуба "Пахтакор" Ташкент (1992). Главный тренер ЦСКА Москва (1994 - 1996). Главный тренер клуба "Торпедо" Москва (1997 - 1998). Тренер в клубе "Спартак" Москва (1992 - 1994). Президент ЦСКА Москва (1996). Тренер в сборной России (1994 - 1997). Главный тренер клуба "Крыльев Советов" Самара (1999 - 2003, 2007). Главный тренер клуба "Сатурн" Раменское (2004 - 2005). Тренер-консультант в клубе "Терек" Грозный (2005). Главный тренер клуба "Терек" Грозный (2006). Главный тренер клуба "Ника" Москва (2006). Главный тренер клуба "Ветра" Вильнюс, Литва (2006 - 2007). Главный тренер клуба "Кубань" Краснодар" (2008). Спортивный директор ФК "Ника" (2008 - 2009).
Нигде он особо не добивался успехов. Конечно, он открыл Хохлова, Семака, Cемшова, Радимова. Но команды его всегда играли хуже, чем могли бы играть. А это и есть показатель классности тренера. Если при Капелло, Моуриньо, Фергюсене, Бердыеве, Красножане, Петреску, Байдачном - команды играют лучше, чем при других тренерах, значит они более классные. Или хотя бы быть как Венгер :grin:

Выиграть, не выиграем, но игроков крутых вырастим и потом продадим. Вот к этой категории Тарханов больше подходит.
То же и с Побегаловым. Будет результат по итогам - значит тренер толковый, не выполним задачу - значит, что-то не хватает в его тренерской квалификации.

P.S. Это просто моя точка зрения. И извиняюсь за болтовню не связанной с "Волгой".