a_lex писал(а):не знаю, как решит наш тренер - он имеет право на любое решение, но поделюсь своими соображениями по поводу вышеуказанного поста.
1) с сугубо практической точки зрения - ПРОЩЕ валить словаков, ибо больше шансов, чем с англичанами.
2) ваш тренер, на сколько мне известно, человек настолько неадекватный и скандальный, что не может найти общий язык ни с кем. вот даже не соизволил самостоятельно к нам зайти по этому вопросу
а надо было бы ЕМУ в первую очередь налаживать дипломатические связи...
3) кроме всего прочего, ваш тренер, и это известно не только мне, в силу собственного воспитания - не умеет общаться с дамами. а это уже, извините, серьезный аргумент)) в первую очередь - он хамски повел себя с той же самой тренершей боснийцев, моего зама в амике. а точнее - со всей боснийской федерацией, назвав ее подстилкой (!!!) и обвинив в договорняке (абсолютно безосновательно) в одном из прошлых сезонов.
ну а в этом - продемонстрировал всю свою "обаятельность" в этом вот топике
viewtopic.php?f=72&t=87618&start=0 когда не гнушался ЛЮБЫМИ методами и не стеснялся в словах и выражениях, чтобы дескредитировать своего конкурента - тоже даму (уже другую)...
поэтому лично МОЕ мнение об этом человеке - крайне отрицательное. в футбол играют не команды, а люди. и если человек - гнилой, то и поступать надо с ним так, как он того заслуживает.
задача тренера сборной - не только уметь составы отправлять, нужно еще быть адекватным человеком и уметь ОБЩАТЬСЯ с людьми.
тем более если вспомнить что та же тренерша боснийцев не стала вставлять нам палки в колеса...
вобщем, Паша, решай сам.
но словаков я бы мочканул. хотя бы, еще раз повторяю, по сугубо прктическим соображениям: у англичан выиграть сложнее.
да и не в словаках дело, а в тренере. чтобы словаки и другие федерации в будущем знали, что ГНИЛОГО человека выбирать в тренеры НЕЛЬЗЯ! потому что в таком спорном случае - его "умение" общаться с людьми АУКНЕТСЯ всей федерации.
Ice_Harley 08 фев 2009, 22:07 
всоликов кинет на счет.
