Трёп о том о сём. Бла-бла-бла... подключаемся... |
Модератор: Модераторы форума
Трёп о том о сём. Бла-бла-бла... подключаемся... |
ну, плюсы с супером то не особо связаны ведь и их считать в деньгах, не особо резонно думаю) он дает минус 1, но добавил мб 2 плюса кверху, и то не факт а так ,количество плюсов напрямую зависит от скилла тренера, и у меня по сезону, кроме ужасного слива с 6ью минусами, то 47/2 по сезону |
Открою секрет, раньше вообще играли без ПРС, не поможет если играть без тренерского понимания |
Составы на свои матчи вроде выставлял. Добавлено спустя 5 минут 27 секунд: Пока что он раз в 10 дней новости писал, так что завтра-послезавтра может что-то чирканет Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: 15,6% его поддерживают |
На той неделе будет много новостей (2 точно) |
Интересно , что за "недалёкие" в тех.поддержке сидят? |
Неужели и там слива? |
Там говорят , что вы играете защитной тактикой поэтому ваши игроки не могут забить. А то что разница в силе такая как бы это вообще не играет роли Добавлено спустя 8 минут 8 секунд: Оказывается пофиг, что твои игроки , бьющие по воротам сильнее вратаря в три раза, потому что тактика защитная Добавлено спустя 11 минут 54 секунды: О, новый ответ. Говорят накопление гола есть такое и когда оно достигнет 100% , то будет гол. А какого фига игрок бьёт по воротам в 3 раза сильнее вратаря и 35% шанс забить это норма. И 49% шанс тоже норма у другого игрока. я *удалено* специально следующую игру выставлю все в атаку с первых минут , а то защитной говорят плохо играть. Наверное 10-0 сразу выиграю, а если нет, то даже не знаю, окажется, что там полные идиоты советы дают Добавлено спустя 23 минуты 11 секунд: Выставил "все в атаку"! Жду 10-0! |
Dionisy, в этом генераторе есть механизм накопления гола. В генераторе похоже нет такого что один удар и гол. Я не видел что бы какая либо команда когда нибудь забивала с одного единственного удара. То есть даже если бы Ваша команда играла "все в атаку", то все равно с одного удара не забила бы (ИМХО) Почему нет механизма забить с одного удара или почему такой механизм обязательно должно быть и как он должен работать это отдельный разговор. Если вносить изменение, то нужно вносить изменение в сам генератор. |
Есть такое. Вот матч. 1 забит с первого удара. Да и 3 забит с 1 удара после второго https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=35360 |
Дело еще в том, что... Во многих симуляторах чего-то есть эффективные тактики чего-то, а есть неэффективные. И, соответственно, зачастую надо просто понять как что работает, а потом использовать. Ну и в целом наш ВСОЛ не исключение. В ТП, похоже, просто делают отписки, так как там таких вопросов наверняка много. Хотя могли бы просто накидать общие принципы "новейших разработок" Добавлено спустя 10 минут 25 секунд: По матчу с Нанкацу могу написать следующее, чего я увидел: 1) вратарь у хозяев слабый, но это не залог победы над ним. хотя залог того, что удары скорее всего по воротам будут очень опасными. первый тайм - при равных силах игроков - закончился вполне закономерно 0-1. могло бы быть 0-2? могло бы, но так сложилось, что гена не нарисовал больше ударов, возможно, из за сильных защитников соперника (троица защей вряд ли была легкой задачей для Накаямы и Мэры, видно разницу в классе, От4 См4). был бы нап 400-450, другое дело, но его нет, он есть у Вертфи) 2) замены. с того момента как разрешили делать аж 5 перестановок их роль еще больше усилилась +++ и это важно, в особенности замены играют роль на последних 5-10-15 минутах. Кто к этому отрезку не подготовился или подготовился хуже - тому будет скорее всего сложнее. в этом плане, хоть и не идеально (на мой взгляд), но гораздо лучше сыграл Нанкацу - усилил линию защиты Лидером и вообще в целом свежим сильным игроком, что совсем перекрыло воздух атаке Азуль. |
Я говорил "с одного удара", считая все удары в направлении ворот, а не только удары в створ ворот. Я говорил о механизме накопления гола. |
Накопление работает по-странному, то шанс к примеру 40, потом 20, потом 80, потом 10. Где тут накопление, если гола нету? Игрок бьет в матче, он сильнее вратаря в 3 раза, и шанс 35%? это смешно! Генератор не прав, а странные люди со странными ответами из ТП заставляют мою жопку полыхать сильнее действующего вулкана я понимаю когда игроки равны по силе и идет накопление гола, но тут... |
Это не шанс забить гол. Это % накопления гола после удара. Можно сказать это Ваш форвард решил проверить молодого вратаря ударом с длинной дистанции. Когда такой удар наносят по воротам в которых стоит сильный вратарь, то накопление гола часто отрицательное. |
и накопление работает для каждого игрока отдельно или для команды? Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд: в общем не суть кому и как идет накопление, суть, что генератор специально не дает более слабой команде реализовать свой шанс на голы, потому что моментов против сильных команд мало и получается, что тренерские решения идут нафиг. Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: то есть я борюсь не с тренером соперника, который совершает ошибки в составе на матч, а с генератором, который решает дать мне гол или нет шикарно |