Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Модератор: Модераторы форума
Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Ничё не понял, если честно.... |
Я не знаю,у кого,какие были проблемы с арендой моих игроков 23-35 и 26-33 как арендовали,так и продолжают арендовать,я предлагаю нижний порог цены понизить,относительно прошлого варианта, кол-во матчей сделать 2-7,оптимально среднее,а вот с баллами точно ограничить,как было и раньше!!! |
я совершенно против данной ситуации !!! |
Я вообще не понимаю, кому нужно было арендный рынок оживить? Сейчас возникают ситуации когда клубы в более менее равных дивизионах для чемпионства набирают игроков в аренду(сильных естесственно) тратя на это денег сравнимо с призовыми за первое место. Пришло время "дутых" чемпионов? Похоже что так. Потом можно будет написать на форуме гордое слово "Чемпион ..... # cезона" Зло для Федерации ИМХО . Непонимаю смысла этой реформы. Закрыть аренду совсем. Или может это всё же какая то лазейка, послабление для любителей магазинов ? Тогда начинаю понимать смысл. |
А суперами пользоваться можно для определения "недутых чемпионов?"... А сменами физы под определенные матчи? Про усиливающие трансферы (ну кроме ветеранских, конечно ) я уж и вовсе молчу... <вырезано> демократия... Даже на красную согласен, сорри... |
Сезон: 14. День 3423 Всего совершено покупок 857 Выше 4%-1 Выше 3%-1 Выше2%-17 Выше 1% -200 (приблизительно) Начальная цена 0,1% за матч (с шагом в 0.1%). Начальная цена за матч очень маленький. Владелец почти ничего не получает от этой сделки. Поэтому выгодно продать слабого игрока и взамен арендовать сильных.Начальная цена должен мин 1% за матч.Можно сохранит этот процент для слабых игроков (ниже 50) |
Если бы владелец "почти ничего не получал от этой сделки", то и предложений бы не было... "Поэтому выгодно продать слабого игрока и взамен арендовать сильных" - ну сделай это, кто мешает? |
Люди отдают игроков за 0,1 просто потому что дороже ни кто не возьмёт. Здесь о выгоде не думают. |
Реально, я просто был в шоке, когда посмотрел доход от сдачи в аренду двух моих 34/50. В сумме и 100 к не получилось... И борьбы за них не было... А раньше около 500 к я за одного получал... |
В этом как раз ничего страшного нет: невыгодно отдавать в аренду - никто не заставляет этого делать. Мы имеем два противоборствующих фактора: с одной стороны, мы хотим оживить арендный рынок, т.е. - сделать так, чтобы людям было интереснее сдавать в аренду и брать в аренду. с другой стороны - угрожают неприятные вещи, типа "дутых чемпионов"... Идеально - гармония. По моему мнению, реформа проведена излишне радикально и, если требованиям первого фактора (оживить рынок) она отвечает, то по второму - несколько "заваливается". Т.е. - невполне отвечает требованиям гармонии. Я предложил уже несколько более гармоничных вариантов. Кстати, введение возможности изенения фромы арендованных отвечало бы первому фактору - возрастает интерес арендаторов (а по-моему - и отдающих в аренду тоже..). Нам следует немного обратить внимание на второй фактор: затруднить возможность появления "дутых чеспионов". |
Я отдал в аренду игрока за 0.1% процента http://vfleague.name/player.php?num=340561 теперь понимаешь зачем их отдавать?:) |
Самое интересное на таком рынке аренды начнется в следующем сезоне. Этот сезон многие еще борются за первые места к которым шли с начала чемпионата, когда аренды этой не было. Поэтому яркой картины мы не получим сейчас и немедленно. А вот следующий сезон, при таких раскладах, многие команды изначально начнут с позиции "аренда рулит". Особенно касается команд, у которых есть два более-менее полноценных состава. Тут будет раздолье - и деньги можно будет косить и в чемпионате в зону мирокубков попадать. И будет им шчасце |
Да новые измениения очень непродуманные, если уж приближать ВСОЛ к реальной игре, то аренду нужно делать минимум на пол чемпа..потому что бывает так готовишься к одному сопернику, продумываешь тактику на пару ближайщих матчей..а тут раз против тебя уже играют комы с арендованными игроками, посильнее тебя и вся подготовительная работа на смарку...очень "умно" оживили арендный рынок |
с новым оживлением аренды идет копеечная ротация состава....вот представьте что в реальной команде на проблемной позиции сыграли за сезон(чемп+кубки около 50игр)10 арендованных игроков,бред сивой кобылы в лунную ночь ....особенно если у меня в игре 2 проблемные позиции....в среднем при 30 играх за сезон 12арендных сделок...я понимаю что у нас тут везде условности,но не доводите до абсурда |