Там кажетса что то меняли для сборных. Неделю назад задал этот же вопрос в ТП ответа пока не последовало, как напишут сообщу. |
Модератор: Модераторы форума
Там кажетса что то меняли для сборных. Неделю назад задал этот же вопрос в ТП ответа пока не последовало, как напишут сообщу. |
Я какое то время использовал в играх передёргивание тактики (даже в юниорке в прошлом сезоне было), но в конце концов ни какой ощутимой выгоды не извлёк. И наоборот, убедился в том, что сколько такая тактика позволяет вытащить безнадёжный матч, столько же и губит выигрышные. На счёт грубой не соглашусь - риск нанесения травмы больше, иначе грубая получила бы большее распространение. Как видно, пока грубую в течении продолжительного времени матча (больше половины матча) используют не часто. В том числе и по причине увеличения риска получить красную. Удались у нас игрок - о положительном исходе можно было бы забыть! При игре спартаком вингеры получают штраф к силе - нет максимального использования ресурса игроков!
На уровне сборных капитаном выбирают сильнейшего игрока, штрафов по причине молодости нет. По поводу выбора капитана. Достаточно сложно точно просчитать РС игрока в игре, т.к. много дополнительных факторов влияют на РС (например коллизия или совпадение любимых стилей соседних игроков). Примерно можно. Так же, капитан, являясь образцом для всей команды, обычно играет сильнее, чем если бы он не был капитаном. Например, часто практикуется что капитан команды выполняет так же штрафные, угловые и пенальти (если он не ГК). В данном случае я сделал капитаном ГК в надежде на его хорошую игру. Например у соперника как раз капитан забил с пенальти и в принципе выдал не плохой матч. Не самым плохим по оценкам был и наш ГК. |
Полностью согласен с Фео. Единственное о чем думать при грубой игре сборной, так это о том, что вероятность карточек нахватать увеличивается. |
Передергивание тактики целесообразно только в случае когда соперник немного сильнее и нужно победить, или соперник намного сильнее и стоит попробывать вырвать ничью. в случае когда соперник немного сильнее и нужна только ничья - лучше уже суперзащита. А если есть некоторое преймущество над соперником, то передергивание тактики приведет только к плачевным результатам!!! |
Последний раз повторюсь на тему грубости: я не считаю что грубую нужно ставить более чем на 10 минут в матче! Что в сборной, что в клубе. Если кто то считает по другому - это его личное мнение! |
На счет передергивания тактик мнений много, нет определенного - хорошо или плохо это. Каждый делает выводы для себя сам на своем опыте. Добавлено спустя 1 час 20 минут 14 секунд: Удачи в дальнейших матчах, Дмитрий!!! Вся борьба еще впереди. |
Мой опыт, конечно, еще очень мал - всего 33 игры, но и я уже успел заметить, что довольно часто оценки, выставляемые Геной, весьма отфонарные, так что они если и аргумент, то весьма сомнительный. Вот и в данном случае вратарь, пропустивший после 2 из 3 ударов в створ (пусть один из них и с пенальти), вряд ли заслуживает сколько-нибудь положительной оценки. При всём при этом, я лично считаю, что гораздо более справедливым итогом этого матча была бы ничья. Ну не наиграли словенцы на победу, просто попёрло им. Значит, в следующий раз и нам попрёт. |
Вот и пришел долгожданный ответ из ТП:
Вот что в правилах: В общем стоит задуматся!!! Если быть более точным то в юношеской сборной капитаном нужно ставить самого слабого 19-18 летку из тех чья сила не ниже 0.8 средней силы состава. А для молодежки нужно ставить самого сильного 23-22 летку при условии что его сила=1.2*на среднюю силу команды. В противном случае как и у юношеской сборной!!! Добавлено спустя 16 минут 20 секунд: Хотя нет получаетса нужно ставить самого сильного игрока, ведь капитанский бонус\штраф не зависит от силы капитана. Носамый сильный игрк даст хоть дополнительную прибавку в силе. |
Нет, там же -% своей силы, а не силы капитана Добавлено спустя 45 лет: да ты и без меня понял |
Так что ж это получается - самым маленьким лучше ваще без капитана?! |
Ничего "страшного", у меня минус игроку поставили за то, что он удвоил счет в прошлом туре. Бывало, что кипер не пропускает мячей, а ему минус. Гена - это запрограммированная машина. |
Ну вот я, как программист по профессии, как раз и привык, что в программах логика должна быть. |
Ты разве, не знал, что Гена уже перешел в разряд "железок", а у них нет логики, у них нет вообще ничего, кроме коррозии. |
Нет, не знал. Я думал, наоборот, что это настолько умудренный опытом игровой робот, что почти живое существо. А иначе мне трудно понять тут и там раздающиеся крики насчёт "несправедливости". |
Всегда есть процент "случайностей", думаю он так и запрограммирован. К тому же есть еще расстановка, которую почти никто не учитывает. |