и вновь спор ни о чём. Не буду я играть британью против дождевиков. Играй катей против б-б и больше моего 76 минус штраф у вас всё равно не будет. потом опять - таки катей надо еще и суметь выиграть. А вообще я предлагаю чисто математический подход обоснованности прокачки. Давайте посчитаем сколько команда играет матчей британью и б-б против прогнозиреумых соперников (читай минусуем Какиру и Ко, которые в силу недостаточно проспецушенности ловят на коллизию без потери силы от спецух, потому что их пока не так много) за сезон, от этого и целесообразность прокачки сама выйдет. Вот нафига в нашем Д-1 ГПд, если четыре команды играют всегда нормой, а восемь дождевых и 24 из 30 матчей выгоднее играть б-б?
Добавлено спустя 16 минут 31 секунду:
WOLF DIABLO писал(а):задам тогда встречный вопрос по идее Км это солнечный аналог Ск только вместо штрафа есть бонус от силы игроков. и тут возникает вопрос почему подавляющее большинстово менеджеров играет от Спартака где только бонус у части игроков а не от Комбы причем не только с дождем но и солнцем.? Ну тут логика простая - британью комба ловится безопасно, а вот б-б спартак с опасностью самому попасться. |
Последний раз редактировалось
pkv_aktobe 07 авг 2014, 17:35, всего редактировалось 1 раз.
Сплошной дождь: Уганда - катя, Франция и Япония - бей-беги