В Англии естественная конкуренция сильная. Там дополнительно стимулировать не нужно |
Модератор: Модераторы форума
В Англии естественная конкуренция сильная. Там дополнительно стимулировать не нужно |
В своё время была,там даже реал деньги кидали на личный счёт. и тогда Юниорка выиграла даже что то,уж забыл) |
Может для начала посмотреть в Белизе? У нас уже было 2 успешных программы, с двумя разными кураторами. Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: А ну да, была. Орден вампиров? Или как -то так у француза программа с душком называлась. По примерно подобному пути пошли финны, окончательно опозорив себя. А Белиз как раз и доказывал, что можно честно брать медали. Без донорских схем. Хотя позорняк и нас не обошел. Но это вина лишь одного человека, а не всей федерации. |
по мне так все схемы хороши для достижения цели и программа с душком золотых медалей то была)) два моих игрока были в той сборной и тренировались у себя на родине) посмотрел программы ничего сложного,надо ток туда внедрить размеры поощрения с помощью более опытных гуру федерации и делов то. но до появления нового тренера юниорки и определения стиля её,дальнейшие разговоры не имеют ни какого смысла. и тут а момент то показателен)) |
ИМХО, не тренер должен выбирать стиль, а менеджеры, которые будут воспитывать молодёжь. В противном случае, тренер должен иметь очень большой вес в федерации, что бы все его послушались. Есть такие в Белизе? И ещё, решать нужно уже в этом сезоне, чем быстрее, тем лучше. Изменение стиля команды не безгранично во времени. Моё мнение, учитывая большинство дождевых прокачек (думаю, что если кто-то и будет переходить с дождя на солнце, то это будут единицы), стилем юниорской, молодёжной и национальной (пусть уже не в этом сезоне, но...) надо выбрать дождь. Это обойдётся наименьшими проблемами, чем если рекомендовать всем переход с дождя на солнце. |
Белиз без душков золото взял. Золото юниорки - это не главная цель программы. И то как ты это озвучиваешь, доказывает, что ты не понимаешь предмет о котором говоришь. Конечно показателен, только вот он показывает не то, что видите вы. А показывает он, что с юниорами ни кто не работал и не работает, поэтому разброд и шатания в кадрах. Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: Типичное мнение человека, которому не стоит даже пытаться со сборными, потому как простейших вещей не понимаешь. |
А где разброд? Явно выражена дождевая прокачка. Процент солнечников примерно такой же, какой был бы при существовании дождевой программы. |
Ты ещё не понял? Я не буду тратить на тебя своё время. |
Пытаться что? Видимо тренерскому штабу сборной виднее как нужно работать со сборными. Да только вот даже после проведённой работы этого штаба, имеющиеся дождевые игроки смотрятся предпочтительнее нынешних солнечников. И при этом отмалчиваться на заданные вопросы на мой взгляд не по мужски. |
Я и воспринял твой вопрос как есть. Посчитал, что он алогичный и не требует ответа, так как ответ на него очевидный. Штыков в твой адрес от меня ни каких не было. А вот для чего ты задавал вопрос свой - мне не понятно. Хотя у меня конечно есть на этот счёт пару версий, но обе они не в твою пользу. |
Ты его уже тратишь. Только можно было бы тратить его с большей пользой, если бы ты говорил конструктив, а не засеривал то, что делают другие люди, но не ТЫ! |
На бредовые вопросы отвечать не вижу смысла. Если ты считаешь, что 1 игрок силой 295 балов, предпочтительнее чем 5 игроков 200+, один из которых 288 балов. То мне тебя искренне жаль. Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: А зачем мне пытаться помогать человеку, который мне не интересен как личность и который не уважает меня? |
Я такое где-то писал??? Тебе как личность много менеджеров интересны? Хотя бы из Белиза если взять? А я тебя уважаю. Как тренера "Сан-Педро". Добавлено спустя 51 минуту 47 секунд: Зашёл на страницу кандидатов в сборную юниоров. Насчитал 4 боле-менее подходящих для сборной солнечных игроков. Ну о чём тут говорить? Ну не перейдут с дождя на солнце необходимое количество команд. Зачем ломать то, что есть сейчас? А главное, для чего? Ни кто так и не доказал, что солнце сейчас в приоритете. Я понимаю, что сейчас бразиль бьёт ББ, а спартак - британь. Но ведь катя бьёт бразиль, а британь - тики-таку. Кроме того при переходе с солнца на дождь придётся некоторым игрокам менять позиции. А это очень накладно для клуба. |
В Белизе есть несколько человек. Что ломать-то? Что ломать? Сейчас нет ни чего на уровне юниорки. Просто ни чего. Поэтому и про ломать говорить не стоит. Последние несколько сезонов работа не велась. Поэтому и ломать нечего. Надо брать и строить по новой. Сейчас стартовая позиция равна, что для дождя, что для солнца. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Я как тренер Сан-Педро ни чего не сделал в Белизе пока. |
Ты опять вырываешь из контекста. Ну или отсебятину выдаёшь за мои слова. Я писал вот что:
У тех 3х солнечников, сила которых 200+ (как ты говорил, только не понятно откуда ты взял 5рых 200+ и 288-сильного. Ты точно про Белиз?), есть достойный оппонент среди дождя и + замены под них, в то время как на 2х позициях у 200+ солнечников замен нет. А на финалке ты хочешь без замен играть? Добавлено спустя 1 час 4 минуты 38 секунд: Забыл написать. Ломать есть что. Есть игроки с дождевой прокачкой. Не все команды захотят перейти с дождя на солнце. Факт! Следовательно при переходе на солнце потеряем некоторых сильных сборников, как это сейчас есть в националке. Если начинать всё с ноля, то нужна сильная программа. И сильные менеджер, который будет обладать непреклонным авторитетом. Есть такие в Белизе? Я не такой. И что вы будите мне говорить, если я предложу революционную программу по развитию молодёжи? Пока и без революционных программ есть недовольные мягко говоря менеджеры, которые против лайтовой версии прокачки юниоров. Я так понимаю, вам нужно либо всё, либо ни чего? Ну дак делайте, вам и карты в руки. Нет желания, дайте человеку сделать хоть что-нибудь. Москва не сразу строилась. Глядишь, потихоньку перейдём на революционные методы прокачки. |