нет общих интересов... нет и круга общения |
Модератор: Модераторы форума
нет общих интересов... нет и круга общения |
И флудеров нет |
А оно вам надо? |
Смотрел ситуацию в Д3 и внезапно заметил, какой ужас творится у лидеров Д3 в плане набора баллов: 1) АСК Кавени : 16 , 41 за 19 туров 2) Ураган Клуб : 17 , 37 3) Бэль Лумьер : 24 , 19 4) А.С. Колас : 17 , 32 5) А.С.Итсандра Мджини : 19 , 31 ______ И тут я понял, что не хочу вылетать в Д3) Как вы там вообще живете в Д3? Добавлено спустя 22 секунды: Лучше флуд, чем пол года молчания.. |
ну... давайте пофлудим... Вулкан имеет 80 , 1 .. да толку мало, что вполне закономерно.... только 15 баллов ушло молодым, остальные съели веты Тем для флуда море... к примеру, где брать бабки, как подготовить 16-летку в сильной коме (которая борется за медали чемпа), как сделать грамотное обновление команды.... может кто приведет математику спецух по каждому стилю.... набор спецух и моментных по позициям.... какие сеецухи актуальны для бровочников LD/LM и RD/RM? для затравки выскажу такое мнение.... СМ является самым бесполезным игроком в ходе игры... |
А АМ и DM - это СМ или нет в твоём понимании? Если есть какой-то слабый игрок, то нужно его ставить в центр, потому что в защите он напривозит так, как даже не снилось Кутепову, а в атаке просто ничего не сделает. Хотя мало кто играет именно с CM - обычно с DM или AM. Крутость DM ещё в том, что их может быть два (остальные бонусные позиции - по одному игроку) Честнее сравнивать баллы по чемпионату, так что 37-1) Мы только честные варианты рассматриваем? Можно отдать кому-то знакомому в слабый клуб для практики (отдать на 15 матчей, в принципе он 10 отыграть может, если не травмируется).. |
для солнечной команды (которые очень любят комбу и тики-таку) СМ оптимальнее ДМ или АМ... про другие случаи не говорю.... речь веду о том, что чистый СМ не участвует в расчете атакующих/защитных действий команды... отсюда и его "бесполезность".... только и всего.... насчет баллов... а что нечестного в моем сравнении? смысл абсолютно тот же... насчет 16-летки... согласен.. это, пожалуй, единственный выход... были бы желающие его взять в аренду... |
Если бы я был англичанином, я бы предложил создать второй акк.. А если серьёзно, то можно поставить высокую физуху и кто-нибудь из КЛК возьмёт |
чет затихла наша флудильня.... новая тема для флуда... ваше отношение к рейтингу менеджера.... уважаю/не уважаю/все равно/100% проиграю.? или вы вовсе на рейтинг менеджера не смотрите и не анализируете его опыт и способности? |
У тренеров топ-клубов (типа победителей ЛЧ, участников МК) рейтинг всегда около 600 или больше, так что у хорошего тренера должен быть хороший рейтинг. Но при этом рейтинг можно набить, играя в Д4 и выигрывая коллизии у лидеров дивизиона.. В общем, у любого хорошего тренера, помимо трофеев или умения строить команды, должен быть высокий рейтинг, но при этом высокий рейтинг сам по себе не является показателем. Скорее так, дополнение. А ты как думаешь? Добавлено спустя 9 минут 13 секунд: Когда увидел, что происходит в Д3 и понял, что не хочешь туда вылетать До этого за 17 матчей 16 очков, за следующие 5 матчей - 11 очков) |
Никогда не обращал внимания на рейтинг, смотрел на команду и стиль управления. Раньше мои команды были слабые, рейтинг был высокий, сейчас сильные и рейтинг упал. |
Разве рейтинг >500 низкий? |
задал вопрос... не простой.... для дискуссии.... рейтинг менеджера+опыт его игры (регистрация, трофеи и тд.) для меня всегда был настораживающим фактором.... понятно дело, что были и есть суперкомы и суперменеджеры, которые свои задачи решали положив большой "прибор" на коллизии, но сегодня этот "прибор" должен быть... ну очень большим, тк. коллизии правят балл.. попадая на опытного менагера с рейтингом где-то более 550... можно не расчитывать на прогнозируемую победу.... из какашки такую пулю отольет, что никакой анализ состава не поможет... Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: у меня довольно стабильный рейтинг при чемпионских амбициях и перерегистрированных комах... стиль управления (искусство управления) и есть одна из составляющих рейтинга менеджера... может смешно покажется, но именно рейтинг заставил меня вникнуть в суть этой игры.... амбициозен был.... парнишка... |
А какой рейтинг всё-таки высокий и какой низкий? Можно 10 лет играть и ничего не понимать, а можно и за год разобраться в механизме игры Коллизия - это всё-таки рандом. Человек, который строит сильную и дорогую команду для меня круче, чем тот, кто успешно играет в угадайку. |
а кому и для чего он нужен... рейтинг? для начала надо ответить на этот вопрос.. насчет того, что за год можно во всем разобраться.... эт ты сильно погорячился.... это нужно бросить работу и семью... сидеть и до седьмого пота во все вникать, прошерстить все форумы... да еще и башку на плечах приличную иметь.... коллизия поднимает рейтинг, но не качества менеджера-управленца... сегодня хреново то, что коллизия стала существенно влиять на исход игры... принцип: "выиграй коллизию, а дальше Гена поможет"... для меня высокий рейтинг... где-то после 570.. а низкий мене 500... опять же смотрю только потому, чтобы понять, кто против меня играет... 570 у менеджера 2015 года и 2005.... это не одно и тоже... |