Да... Было дело. Помню и Азамата и Трампа. |
Модератор: Модераторы форума
Да... Было дело. Помню и Азамата и Трампа. |
А что это австрийцы так плохо идут в австрийский КТ? - https://vfleague.name/kt_teams.php?num=29695 - подводите Анатолия Петровича, менеджера СФ Халль (Халль, Австрия). Не стесняемся, стучимся! |
Плохо звали постучался |
Не хотят принимать в Австрий КТ |
Да уж, 10 лет с Гредигом! Кто бы мог подумать... Кто бы мог подумать, что десять лет так быстро промелькнут ! Стоит как-то отметить . Почти ничего до сэра Алекса |
⚽️🇫🇴🏆В кои-то веки у МАТЧ ТВ что-то толковое. 9 мая стартует первенство Фарерских островов. ⭐НЕЛЬЗЯ ПЛЕВАТЬСЯ, СМОРКАТЬСЯ, ПИТЬ ЧУЖУЮ ВОДУ: ФАРЕРЫ НАЧИНАЮТ ПЕРВЫМИ!⭐ |
С праздником! С днём великой победы! Играть, чтобы жить (Русский не побеждён). |
как работает симулянт в атаке на пару с штрафником? |
Мне кажется такой вопрос лучше на общем форуме спросить) |
а что конкретно хочется узнать? Хорошо работает. |
Интереснее другое, на позиции CF (может и RW/LW) лучше работает или на RM/LM также? Т.е. наличие см прибавляет само по себе моменты или учитывается геометрическое положение игроков на поле и соответственно вероятность штрафного в положении "почти у штрафной по центру" и "где-то там на фланге у бровки". |
Ну, например, какой вариант результативнее, если один игрок имеет обе спецухи или пара игроков, то есть один зарабатывает, другой реализует. И ниже задавался вопрос по поводу позиции. Может, лучшая позиция для симулянта это страйкер (логично предположить что пенальти можно заработать) |
Да, по позиции вопрос интересный. По идее, сама спецвозможность должна работать одинаково на любой позиции (речь про атакующие действия), т.е., в целом, увеличивает количество штрафных. А дальше зависит от тактики и позиций. Чем чаще игрок участвует в игровых моментах, тем больше штрафных он зарабатывает. И, соответственно, чем ближе к воротам соперника он играет, тем опаснее эти штрафные. Т.е. cf или st симулянт при атакующей тактике будет больше зарабатывать штрафных и будут опаснее, чем, например, симулянт cm. Но это только мои мысли, ничем не подкрепленные. Подробно статистику не изучал. А вот Тут считаю, что второй вариант лучше. Если один игрок и симулянт и штрафник, то он имеет меньше спецух, прибавляющих его силу. Игрок Пк4 Д4 Шт4 сильнее, чем Пк4 См4 Шт4. Так что сделать симулянтами других игроков атаки более безболезненно, чем совмещать две спецухи в одном игроке. Тут еще видел когда-то на форуме такую мысль, что есть ли разница между слабым игроком симулянтом и сильным, именно в количестве зарабатываемых стандартов. Влияет ли сила игрока на количество моментов, в которых он участвует. |
Это вообще тайна за семью печатями, как минимум, для меня. Вот пример не самого сильного игрока https://vfleague.name/player.php?num=4098351 и он в трёх матчах их трёх делает гол выходя на замену в середине игры или в концовке, то есть, когда оборона соперника уже подуставшая. У него конечно же есть активная специальность (У) - но она первого уровня, тем не менее работает на удивление слишком хорошо. Это я к тому, что похоже, ни только сила (хотя она относительно этого игрока под вопросом), а именно активная специальность влияет на создание моментов. Логично предположить, что ему в совокупности необходимо ещё и симулянта добавить, глядишь, если не забьёт, но бить то будет точно благодаря (У), то хоть падать будет в нужных местах. Буду практиковать, в будущем поделюсь результатом испытаний ツ |
Всем привет. Немного не в тему австрийского футбола, но все же... https://vfleague.name/viewmatch.php? ... _id=433495 Интересный подсчет баллов произошел с моей командой Сан Маркос. Кто- нибудь может подсказать как избегать такого терроризма по баллам?)) я чет вообще не понял за что у меня 1+ и 4- , а сопернику град плюсов? |