Вот я тоже сижу и жду, когда кто-нить вкинет статистику по заработкам. 97 страниц команд сыграли в плюс. 30 - в минус. Максимальный минус - -24М https://vfleague.name/roster_f.p ... &season=77 (там какая-то комба из диких зарплат, отсутствия кумиров и неудачных действий по ходу турнира с итоговым +7-13 по баллам). Вторая снизу - -18М https://vfleague.name/roster_f.p ... &season=77. ЗП и посещаемость тоже страдали, но зато +17-4 в баллах. 18м за 13 баллов с игры в ракету - ИМХО, это около нуля. Третья с теми же -18 - Монако. Надеюсь никому не надо объяснять, что эта команда вообще во всех турнирах должна быть в минусах? 4-я, https://vfleague.name/roster_f.p ... &season=77, +15-4 за 16М Для фиксации тезиса "с учётом набора баллов даже последняя сотня по итогам КМ находится около 0 по финрезу" посмотрим на верх последней страницы. https://vfleague.name/roster.php?num=3936, +19-2 за -8М Дальше 2 клуба (Линаре и Эль Насьональ) с нулём и +4 за те же -8М четвёртый сверху - https://vfleague.name/roster_m.p ... 7&filter=2, +13-3 за -8М
Т.е. есть 1-2 сотни команд, у которых в силу разных особенностей ростера не всегда получается выйти в плюс по сочетанию "баллы+деньги". И есть вся остальная лига которая по этому показателю в плюсе. Некоторые менеджеры из этих 2х сотен хотят помещать свою команду в криогеновую камеру. Но при этом они хотят в эти 10 матчей B: 1. тренироваться 2. изучаться 3. торговаться 4. строиться 5. не стариться (минус баллы за отсутствие игровой практики). Не слишком ли жирно?
Но я абсолютно согласен, что есть ряд проблем, которые мешают популярности КМ-а в текущем формате: 1. Это обнуление базы болельщиков в межсезонье. 2. Отсутствие спонсорских денег. 3. Слишком маленькие дивизионы, которые не позволяют слабым командам дотянуться до сильных и загрести с них побольше баллов. 4. Небольшая несогласованность цикла физы (12 туров) с длительностью турнира (10), а как следствие - влияние рандома результата внутри маленького дива.
Лично я очень любил старый длинный формат КМ-а (в 16 туров), и вообще считал его единственным турниром, который однозначно определяет лучший клуб лиги (а вовсе на МК). Привет Эдосику с его вопросом про луший кунфу, ну и хронику Теретически, можно вернуть его подобие, если: 1. заменить воскресные товы 2мя турами (чтобы не ломать годовое расписание) - выравниваем длину с циклом физы. 2. сделать регламент в формате: а. Все команды равномерно по Vs раскидываются на 4 дива равной силы (1,5,9... по Vs команда в первый див (а), 2,6,10... - во второй (б), .... 4,8,12... - в четвёртый(г)). б. Каждый див 10 туров играет швейцарку внутри себя. в. Последние 2 тура играется плей-офф тип B, но без дом бонуса и с повышенным интересом зрителей. 11 -тур: 1а-1б, 1в-1г; Na-Nб, Nв-Nг. 12 тур- победители пар 11-тура между собой, проигравшие - между собой. 3. Финальная таблица будет состоять из упорядоченных четвёрок, внутри каждой из которых будет 4N+1, 4N+2, и 2 команды места 4N+(3-4) (N - от 0, до количество команд/4)
Думаю, такой формат, мог бы вернуть интерес к турниру, и обосновал бы подключение спонсоров за счёт снижения текущих призовых (чтобы инфляцию не разгонять). |